Home

Details
Kategorie: Gesamtlösung mit dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer mit Diagrammen
Zugriffe: 421

 

Energiewende 

Gesamtlösung mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

mit Diagrammen

 

25.04.2024   18.04.2024   18.03.2024    01.03.2024   02.02.2024 Text neu oberer und org darunter  neu  31.01.2024  24.01.2024   22.01.2024 B    15.01.2024

3742   3520  3109  3080 - neu -  2048    6099 

 

 

 

 

 

 

Windkraftanlagen müssen ca. alle 15–20 Jahre erneuert und bezahlt werden,
 
Bürger und Gewerbe wollt Ihr so viel Geld zum Fenster rauswerfen?
 
- bei dieser Technik ist ca. alle 17 Jahre zu erneuern und zu bezahlen, (2-4 Millionen €)
 
wobei deren Wartungskosten (ca. 1/3 der Herstellungskosten) und Verbrauch
 
an Öl und Diesel erheblich ist. 
 
Windkraftanlagen werden noch gebraucht, - wegen Putin -  bis genügend
Parabolspiegelheizungen-Hoyer  und dezentrale  natürliche-Energiezentren-Hoyer
gebaut wurden, dann werden nur noch die Hälfte an Windkraftanlagen und Photovoltaikanlagen
benötigt. Die vielen Begründungen können sie in meinen Beiträgen lesen.
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Wasser als Wärmeleiter:
 
Es bleibt unerklärlich, warum Wasser als ein schlechter Wärmeleiter  (0.6) und
Luft (0.026)  benutzt wird, um teure Energie, z. B. Wasserstoff, (Verlust bei Herstellung
Umformung und Lagerung und Transport, Leitungen etc. bis 67 %) darauf zu richten,
so was ist hirnrissig, unverantwortlich und macht alles viel zu teuer!!
(Sie können in meinen anderen Beiträgen sehr viele Hinweise lesen und Links erkunden
zu meiner Kritik, die mit Links aus Beiträgen im Internet untermauert wird!)
 
 
----------------------------------------------------------------------------------------
 
Wärmepumpen
 
Sachverhalte, die dazukommen auf die Verluste
 
Dabei wird bis zu 1⁄3 im Schornstein und im Brennerraum der normalen Heizungsanlage
vergeudet, so wurde min. 70 Jahre Energie verschwendet und Bürger zahlen bis
heute alles mit Michels-Geduld, oder doch nicht mehr?!
 
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Wasser als Wärmeleiter ist ungeeignet,
 
weil Wasser ein träger Wärmeleiter ist - 0.6 -!
 
 
Hier eine Feststellung, die für alle Bereiche Gültigkeit wird,
 
eine Energiewende ist ohne die schnelle Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen
- ca. 20 bis 80 bis ca. 400 und mehr -  und kostengünstigen Feststoffspeichern nicht
realisierbar und wäre eine arge Selbsttäuschung und eine unverantwortliche
Preistreiberei mit deren Technik.
Ohne Einbindung der kostenlosen
 
 
Sonnenwärme wie meine Solarsysteme-Hoyer und Varianten an Technik und
Verfahren wird es zu Unruhen im Land beitragen, - was in 2024/1 schon aktuell sind
- weil Bürger und Gewerbe diese Kosten für Strom und Energie nicht tragen können,
dies versaut denen die Lebensgrundlagen und ein Auskommen ist bei den
Preistreibereien von Nebenkosten wie Strom und Energie - die noch zunehmen -
nicht mehr möglich!
 
Eine Kopplung der Energiewende und Renten ist nur mit einer direkten Beteiligung der Bürger
 
und Gemeinden und Gewerbe für die Zukunft Voraussetzung, eine Energie und Sparpolitik deren
Umverteilung jetzt fällig wird. (Siehe auch Diagramm Nr. 5) dies bedeutet min. 70 % der Strom
und Energie soll zur Gesundung der Bürger, des Gewerbes und der Staatsfinanzen beitragen in
dem diese sofort, die Energieunternehmen verstaatlicht werden und in Bürgerhand und dem
Staat übergeben werden.
Zur Garantie müssen ca. 300 Milliarden von der Regierung für die Bürger und Gewerbe
garantiert werden (Rentenzuzahlungen in 2022, 106 Milliarden, was bis in 2027 zu weiteren
Beklemmungen im Staatshaushalt ergeben, dann stehen z. B. Reparaturen z. B. von 4.000
Brücken etc. 100.000 Gebäuden an und würden, eine Situation, die von keiner Partei mehr
reguliert werden könnte.
Wenn jetzt nicht gehandelt wird, ist der Absturz sicher, und keine Wertigkeit in der Handelsbilanz
 möglich und Zustände werden sich nur verschärfen (egal, was für eine Partei regiert)  - weil keine tatsächlichen Lösungen sich ergeben -, die dann Unzufriedenheit und Extreme hinreichend fördern würden.
 
Eric Hoyer
 
31.01.2024 B
 
Einer der Hauptgründe ist
 
Es bleibt unerklärlich, warum Wasser als ein schlechter Wärmeleiter  (0.6) und
Luft (0.026)  benutzt wird, um teure Energie, z. B. Wasserstoff, (Verlust bei Herstellung
Umformung und Lagerung und Transport, Leitungen etc. bis 67 %) darauf zu richten,
so was ist, unverantwortlich und macht alles viel zu teuer!! Um es auf den Nenner zu bringen, 
Wasserstoff für Heizzwecke für Wohnungen ist total unwirtschaftlich und verteuert die
Nebenkosten immer weiter, wer so was will, ist nicht kompetent und ein Lügner.
dies ist die Situation in 2024.
(Sie können in meinen anderen Beiträgen sehr viele Hinweise lesen und Links erkunden
zu meiner Kritik, die mit Links aus Beiträgen im Internet untermauert wird, damit meine
Feststellungen glaubwürdig bleiben !)
 
Es geht nicht um Großverbraucher wie Stahl und Chemie vorerst, obwohl ich diese
mit einbeziehen muss, sondern um Bürger, Gemeinden und Städte und kleinere
Gewerbe zu versorgen.
 
Die Großen brauchen zur Entlastung Wasserstoff, aber doch nicht Bürger und Gemeinden,
dies ist dann viel zu teuer und wird die Rechnungen der
 
Nebenkosten in den nächsten Jahren   nicht    runter reduzieren! - wer soll die
Wasserstoff-Autobahn bezahlen, die ca. 30 Milliarden kostet. - dafür bekommt man
 
428 natürliche-Energiezentren-Hoyer (bis zu 7 Energiearten tragen zur
 
Sicherheit bei)
 
was zu dezentralen Strom und Energieversorgung wesentlich beitragen kann.
 
Darüber hinaus würden viel mehr Arbeitsstellen im ländlichen Raum geschaffen und
die Versorgung dieser Kreise gesichert werden.
 
Hierdurch kann die Stromversorgung, die Wasserstoffversorgung und die Wärmeversorgung
kostengünstig bis in die Zukunft gesichert und auch ausbaufähig werden.
 
Die Absicherung der Bürger und Gewerbe durch die Bürger eigene und Gemeinde eigene 
natürlichen-Energiezentren-Hoyer, die, die Grundlast in diesem kleinen Bereich des z. B.
 
Kreises absolut absichern helfen könnten.
 
 
Gekoppelt wird dies mit den Renten und Generationenvertrag und Aufkommen,
was die größte Entlastung für die Regierung und den Staat darstellt (andere schlaue
Ideen der Forschung und Wirtschaftsweisen hat bisher keine Lösung aufgezeigt, die 
tatsächlich Einsparungen ergeben oder nachhaltig ist für eine Energiewende.) 
 
 
Sachverhalte, die dazukommen auf die Verluste bei der Verbrennung von Öl, Gas, 
oder Wasserstoff (verdünnt) sind die Verluste für Bürger und Gewerbe zu hoch,
weil Wasserkreisläufe benutzt werden. Dieses Wasser im Haus wird überwiegend in Kupferleitungen zirkulieren, also nutzt man eine hohe Energietemperatur, des sehr teuren Wasserstoffes-Gemisch um
1.000 °C, zu nutzen, zu verbrennen, dies wird wieder auf Metall-Wärmetauscher gerichtet
der Wasser auf ca. 75 °C erhitzt, der Rest 350 °C geht in den Schornstein und was alles im
Verbrennungsvorgang entsteht; also eine unwirtschaftliche Anwendung.
 
So ungefähr, wie im folgenden Beitrag erklärt wird.
Dabei wird bis zu 1⁄3 im Schornstein und im Brenne-Raum oder Gasheizgerät der
normalen Heizungsanlage vergeudet, so wurde min. 70 Jahre Energie verschwendet
und Bürger zahlen bis heute alles mit Michels-Geduld!
Bitte lesen Sie meine Beiträge zu meinen Solarsystemen-Hoyer und meinem
erfundenen neuen Heizungstyp dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf,
eine Weltneuheit, die bis zu 90 % Kupfer-Leitungen etc. und 95 % CO2 und
seltene Erden einspart, was eine der größten Klimaschonungen darstellt,
weit über alle Klimaziele hinaus.
 
Eric Hoyer
 
31.01.2024, B, 09:04 h, 11:32h, B , 12:52h, optimiert am 01.03.2024  
 
--------------------------------------------------------------------------

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für mein gesamtes Energiewende-Projekt 2023

14  Diagramme 15.01.2024

 

15.01.2024   31.12.2023, B C,   30.12.2023   2900   1411   2355

 

Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 120 Themen

auf über 850 Seiten dazu Links evtl. neuere, die optimiert wurden.

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus, Gewerbe, Gemeinde und Städte,

bis hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

- die bei der Stilllegung entstehen -, die für die  sehr große Wasserstoffherstellung

als Großanlage dienen können.

Hinweis: Durch Einsparungen bei Stilllegung und Rückbaubereich der

Atomkraftwerke werden ca. 50 bis 70 % der Kosten durch meine Erfindungen,

Anwendungen und Verfahren eingespart werden, damit kosten dann meine Umbauten 

nicht mal einen Euro! – lesen Sie bitte meine 3 Beiträge dazu. - dort erkläre ich wie.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

Die Finanzmittel des Bundes würden nicht mehr reichen und die Kosten

für die Bürger und Gewerbe kann nicht ständig mit Subventionen gedeckelt

werden, - wie im Jahr 2023 wird keine Strom- und Energiereduzierung in den

Nebenkosten Senkung für viele Jahre nicht eintreten, daher müssen der Strom- und

Energieerzeuger in die Hand des Staates und der Bürger, 

dies ist die einzige wirtschaftlich vertretbare Lösung.

Es bestehen keine sinnvollen anderen Lösungen noch vertretbare Möglichkeiten

Deutschland aus den Schulden und der z. B. Rentenzuzahlung von z. B.

106 Milliarden, - im Jahr 2022 von 106 Milliarden bis 2027 - zu retten.

Dieser Schritt ist durch ein staatliches Garantie-Geld zum Kauf der Stromerzeuger nötig,

was durch die direkte Beteiligung der Bürger zurückgezahlt wird. So werden Strom und

Energiepreise wieder bezahlbar, egal, welche Politik da regiert.

Ohne diese Umverteilung ist Deutschland nicht mehr regierbar, da die Mittel

fehlen und Bürger und Gewerbe resignieren und unter der Last der nötigen

Energiewende und anderen Verpflichtungen zusammenbrechen oder aufgeben.

Auf die Unruhen im Volk habe ich schon öfters hingewiesen. (Diese Darstellung musste sein!)

Nur über diese Schiene ist günstiger Strom und Energie zu erhalten, alles andere ist der größte Betrug!

 

Es ist so, wenn Strom und Energie verteuert wird ist dies, als würde man dem Bürger und Gewerbe

 sein Brot und Essen verteuern und sein Auskommen beschneiden, also verlangt der Bürger einen

Ausgleich, der aber bei der Lage und gewaltigen Haushaltsloch und internationalen Bedingungen

 vor dem Kollaps steht und ist eigentlich nicht mehr möglich,

Daher müssen alle Strom und Energieunternehmen verstaatlicht und dem Volk übertragen werden,

weil dies sofort, die Geldmittel des Staates umbaut und Subventionen danach nicht oder nur zum

kleinen Teil nötig sind. Hierzu ist es nötig Geld aufzunehmen und sich diese zum größten Teil von

den Bürgern als direkte Investition in Strom und Energie zurückzahlen lässt. So erhalten die

Bürger und Gewerbe eine berechtigte Aussicht auf bezahlbaren Strom- und

Energiespeise für alle Zukunft! 

 

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom, Energien und Wasserstoff zu Preisen herzustellen,

die absolut keine Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen

Sonnenwärme und meiner Erfindungen und Verfahren und Umbau der Strom-

und Energieerzeugung für das Volk.

 

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat bis

Gewerbe.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

So etwas kommt zustande, wenn man auf nur Wirtschaftsweisen, Hersteller und

sonstige Möchtegern Konzerne hört und Bürger nicht einbindet!

 

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende, die mit der

Rentenlösung und Generationenvertrag gekoppelt wird. - siehe Diagramm 5 -

Nur so ist das Ersparte der Bürger sicher und man erhält Zinsen in Form von 

günstigen Strom und Energie.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der

bestehenden Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt,

und es bleibt immer warm, also keine Eilentscheidung, garantiert nicht!

 

 

 

 

 

 

 

Haltbarkeit des Wärmezentrums-Hoyer als neuer Typ Heizung hält min.

200 Jahre und nicht nur ca. 15 Jahre wie eine Wärmepumpe; hierdurch

Einsparungen an Technik und Strom im Leben eines Bürgers - 100 Jahre -

betragen ca. 180.000 €, davon ca. 130.000 € an Stromverbrauch der

Wärmepumpe, Gewerbe entsprechend wesentlich mehr.

 

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, für Gemeinden und Gewerbe

damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht, oder immer

weniger zum Investieren hat.

In dem Fall geht es um den Abbau von 106 Milliarden Rentenzuschüsse

jährlich, die z. B. nötige Renovierungen der 4.000 Brücken und viele andere 

Löcher im Haushalt behindern.

(Dazu kommt der wirtschaftliche Kampfpreis und Kriege, die aber einbezogen

werden müssen!)

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf

bis zu Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

 

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne

Wasserkreislauf, optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer

und garantiert dies die dezentralen Energieherstellungen, so wird Strom und Energie

und die Grundlastsicherheit abgesichert.

 

Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

werden 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10  Jahren eingespart. (kosten schon die  Wasserstoffautobahn ca. 35 Milliarden,

die Gaskraftwerke 60 Milliarden, die dazu nötige Beschaffung und von Wassserstoff,

bzw. Grundstoffe weit über 200 Milliarden - die aber diese Stoffe bis zum Endverbraucher 

so verteuern, dass in den Taschen der Bürger und Gewerbe nichts überbleibt! -

 

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und

besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung, dies ohne Ende,

als meine Lösungen von Eric Hoyer. Diese können durch Varianten und Neuerungen

meiner Feststoffspeicher, die eine ca. 50 % Optimierung durch kürzeren Kreislaufweg 

in der Aufheizung mit dem Kugel-Lager 1 mit ca. 800 - 900 °C schon übernommen werden

und mit  3.300 °C Zeitschaltuhr reduziert, gesteuert auf immer 900 °C gehalten werden können.

Meine Verfahren beinhaltet eine Optimierung von Dampferzeugern und deren Turbine bis zu

 einfacheren Gewinnung von Dampf für Turbinen und anderen Anlagen wirksam - nicht veröffentlicht -.

optimiert werden, weil durch meine Anwendungen und Erfindungen neue optimierte

auch technische Verfahren angewendet werden können.

 

Insgesamt sind meine Lösungen global führend, mit den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer und sämtlichen Solarsystemen-Hoyer.

Weltneuheit meiner Heizungssysteme, dem Wärmezentrum-Hoyer bis hin

zu neuen Heizsystemen für Küchenherd, Wohnung und Bad und anderen

wesentlichen Bereichen, die Strom und Energieeinsparungen erzielen und dies 

 bis zu 70 %, die eigentlich gesucht wurden, wo andere Forschungsanstalten  davon

träumen.

 

Forschung und Hersteller sind auf den falschen Weg geraden und so sind 

Milliarden in den Sand gesetzt worden. Dies behaupte ich frei heraus

weil ich die wesentlichen Studien gelesen habe. 

Keine deren Erfindungen und Verfahren sind nachhaltig noch

wirtschaftlich, evtl. in kleinen Bereichen mit kostenintensiven

Anlagen, wie den Lithiumbatterie-Ionen-Cluster Anlagen für

150 Millionen €, hält ca. 25 und dann wieder erneuern, gekauft

werden muss, Bürger und Gewerbe zahlt!

 

Grundprinzip und Einbeziehung ist die Wärmeleitfähigkeit,

- nur über diese schnelle Weitergabe von z. B. Wärme ist eine

Energiewende überhaupt erst realisierbar, bezahlbar.

Mit meinen natürlichen-Energiezentren-Hoyer, Solarsystemen-Hoyer,

Kugelheizung-Hoyer, Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher

und Varianten, unter der wichtigen Beachtung der Wärmeleitfähigkeit,

über günstige Feststoffspeicher etc. ist die Energiewende sinnvoll umsetzbar.

 

Feststoffspeicher privat - sind  allein ca. 360 Millionen m³ Feststoffe - und gewerblich

und sonstige ist der Schlüssel zu einer wirtschaftlichen Umsetzung der Energiewende!

  • ergeben gesamt 2 Milliarden m³ kostengünstige Feststoffspeicher. - Ich hoffe, ich muss
  •  Ihnen nicht vorrechnen, was diese bei durchschnittlich 500 °C für Wärmeenergie ergeben.
  • Damit ist alle Grundlastsicherung für die Zukunft gesichert, egal ob Wasserstoff, oder Strom 
  • damit erzeugt wird. oder ob ein Teil der Wärme für Warmwasser verwendet wird.
  • Es ist die Sonnenwärme mit Parabolspiegel verstärkt mit einer Parabolspiegelheizung-Hoyer
  • der Ausweg aus allen Problemen.

 

Die komplette Sicherung der Grundlastsicherheit und auch

Sekundenstrom, also alle Voraussetzungen zur Abspeicherung von Nullstrom

zu einer vernünftigen und bezahlbaren Grünen-Energiewende für Bürger

und Staat ist nur durch meine Erfindungen und Verfahren realisierbar.

 

Kupfer-Leitungen (Windkraftanlagen bis zu 5 Tonnen) werden zu 90 % eingespart

 und stellen mit meinen anderen Erfindungen und Verfahren und deren Technik für die

Energiewende, die global die größtmögliche CO₂-Minderung und wird den Klimazielen gerecht.

Eric Hoyer

01.02.2024 Org. bis oben,  15.01.2024 B C, 23:00 h optimiert am  01.03.2024

Erfinder Forscher schon 42 Jahre aktiv

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

----------------------------------------------

 

 

 

Weil es eigentlich mehr um Sonnenwärme und deren Nutzung geht,

wo die Forschung und Hersteller keine Technik und Antwort haben,

muss diese vorerst dargestellt werden.

Wie viel Sonnen-Energie hier in Deutschland für die Feststoffspeicherung,

oder den sofortigen Verbrauch damit möglich ist, dies auch für

Monate im Winter zu speichern und so wesentliche Einsparungen

bei Strom und Energie machen zu können, wird in mehr als 70 Beiträgen

in den einzelnen Sektionen meiner Gesamtprojekte erklärt.

Wie Bürger, Gewerbe und Gemeinden und Städte und

der Staat sparen könnten, ist wesentlich mehr als mit der angebotenen

 üblichen Technik am Markt, die den Bürgern aufgezwungen werden soll.

Eric Hoyer

01.01.2024

 

 
Forschung hat versäumt, für Bürger zu forschen, was von dort kommt ist auf den
 
- Strom- und Energie-Rechnungen  zu erkennen.
 
Ganz wichtig ist!
 
Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende, die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
durch diese Missachtung leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche Entscheidungen
bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.)
Nun freudige Herren und Damen meine Gesamtprojekte bieten, was ihnen nicht gelungen ist
und zwar von privatem Haus bis über dezentrale natürliche-Energiezentren-Hoyer oder dem Umbau
von Atomkraftwerken zu Wasserstoffzentren in meinen AKW-Umbau-Hoyer-Projekten.
Interessant dabei ist meine AKW-Umbau-Maßnahmen werden durch die Einsparungen
im Rückbau des AKWs eingespart  - Pro AKW ca. 2 Milliarden € - , somit kostet es eigentlich
keinen Cent um ein sehr großes natürliches-energiezentrum-Hoyer umzubauen.
Siehe meine drei Beiträge dazu.
 
Eric Hoyer
01.01.2024, 10:40 h
-----------------------------------------------------------------------
Sonne als Energielieferant

Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
 
die Erdoberfläche, die vor allem technisch im Bereich der Energieversorgung genutzt wird.

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar. Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon
 
-------------------------------------------------------
 
Windkraft
​
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300
dividiert durch 60 Minuten).
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung der
Flügel wird also 3,66 kWh Strom produziert (55 dividiert durch 15 Umdrehungen).
 
--------------------------------------
 
Windkraftanlagen
 
- bei dieser Technik ist ca. alle 17 Jahre zu erneuern und zu bezahlen, (2-4 Millionen€)
wobei deren Wartungskosten (ca. 1/3 der Herstellungskosten) und Verbrauch an Öl und
Diesel erheblich ist.
 
Windkraftanlagen werden noch gebraucht, - wegen Putin -  bis genügend
Parabolspiegelheizungen-Hoyer  und dezentrale  natürliche-Energiezentren-Hoyer
gebaut wurden, dann werden nur noch die Hälfte an Windkraftanlagen und Photovoltaikanlagen
benötigt. Die vielen Begründungen können sie in meinen Beiträgen lesen.
 
--------------------------------------------------------
 
Im Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel werden im Brennpunkt z. B.
mit einem  3 m Parabolspiegels 1.750 bis 2.300 °C, - bei Gewerbe etc. mit 7 m 3.300 °C -
erreicht, diese Temperatur wird, mit Zeitschaltuhr und auf ca. 700 - 900 °C reduziert
und in den Feststoffspeicher verbracht, der es nötig hat, aufgeheizt zu werden, sonst
geht die Wärme verloren. Diese Hitze kann sofort verbraucht oder gespeichert
werden für Tage, Wochen oder Monate.
 
Das Feststoffspeichervolumen ist auf den Verbrauch des Hauses oder der des
Gewerbes, Dorfes oder Stadt ausgelegt und kann 5 bis 50.000 Tonnen betragen. Sicherlich
können die unterteilt oder auf mehrere Speicher umverteilt werden.
Anwendungsform und Nutzen sind entscheidend.
Besonders große Anlagen können dann für die Konvertierung zu Strom, mit
Dampfgeneratoren, Biogas-Generatoren, den Sekundenstrom oder zu Herstellung
von tausenden Stunden zur Wasserstoffherstellung benutzt werden - falls deren
Technik dies aushält -. (Was viele nicht wissen ist, Wasserstoff hat bei üblicher Herstellung
bis zu 67 % Verlust; nicht bei meinen Solaranwendungen-Hoyer
 
Der Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern ist nach Info  bis ca. 150 TWh, dies ist,
was wir eigentlich benötigen an Reserven bis 2035/45, aber durch meine
Solarsysteme und Energiezentren-Hoyer sind dreimal so viel möglich. (Im Endausbau)
​
Eric Hoyer
 
31.01.2024
-------------------------------------------------------------------------------------------------------


Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aber die Sonnenwärme wird nicht über die Technik der Forschung angewendet,

sie wird versteckt und Bürgern und Gewerbe nicht angeboten, bis Eric Hoyer kommt

und schimpft, was da gebastelt wird bei den Forschungsanstalten und Herstellern.

Offensichtlich sollen die Bürger von kostenloser Sonnenwärme abgehalten werden,

diese für sich kostengünstig zu nutzen, mit Sprüchen wie - die Technik wäre

nur in anderen südlichen Ländern wirtschaftlich - usw. - so einen Quatsch und dies wird

immer wieder wiederholt, damit auch der letzte Bürger den Unsinn glauben wird.

Lesen Sie bitte noch einmal die Darstellung der Sonnenwärme, die nicht von mir berechnet

wurde, sondern aus dem Internet ist.

Eric Hoyer

überarbeitet am 01.01.2024, B

 

 

 

-----------------------------------------------------------

diese Rohrleitung geschlitzt, auch ungeschlitzt oder in doppeltem Einsatz bei Gruben etc,

ist eine Erfindung von mir E. Hoyer und ist nicht Stand der Technik,

die optimiert und auch in anderen Bereichen, z. B. dem Auf- und Abbau von

Materialien auch an Land dienen kann, was zu einer Einsparung an Maschinen

und Technik und eine erhebliche Zeitverkürzung erbringt.

Sie kann weit über 20 Bereichen wirkungsvoll eingesetzt werden, richtig eingesetzt

kann bis zu 70 % an Kosten eingespart werden.

E. Hoyer

31.01.2024

 

Eine weiter Variante ist:

Bei meinen Überlegungen Wärme zu nutzen, ist auch eine Variante von tiefen Erdschächten

die isoliert sein müssten umzusetzen, - also ein Tiefen-Schachtwärmesysteme-Hoyer -

die Wärme aus größeren Tiefen nutzbar machen ohne zu pumpen und auch ohne Wasser

nutzen zu müssen, oder diese Wärme mit Druck im Untergrund  diese Wärme zu nutzen.  

Hier ist die Frage nach den Kosten zu beantworten. Dann bleibt das Problem der möglichen

Radioaktivität, die unterschiedlich im Untergrund verteilt und vorhanden ist.

Pro 100 m erhöht sich die Temperatur um ca. 3 °C. 

Ob man diese dann noch wirtschaftlich nutzten, kann, hängt einzig davon ab, ob die Kosten 

z. B. nach 10-20 Jahren sich amortisieren. Es würde diese Art der Gewinnung von Erwärme

gekoppelt mit Parabolspiegelheizungen-Hoyer eine Ergänzung ergeben, die eine stabile, 

durchgehende Wärme liefern kann. Besonders ist diese dann interessant, wenn es mal kältere

Jahre gibt, mit wenig Sonnenschein oder aber schlechten Wetter, viel Wind und einem Jahr mit

 strengem Winter gibt.

Deshalb sehe ich in der Nutzung von Tiefen-Schachtwärmesystemen-Hoyer eine

weiter Innovation der Anwendung zum Heizen aller Arten als gut und machbar, da diese Art

auf die physikalische Wanderung von Wärme nach oben abzielt die normal keine Pumpenkraft

benötigt.

Wie diese dann z. B. durch Wärmeröhren mit Feststoffinhalt im Haus umverteilt wird, ist leicht zu

bewerkstelligen. 

Eric Hoyer

28.03.2024, 23:27 h

 

 

Details
Kategorie: WKA neuer Typ
Zugriffe: 322

 

Windgeneratoren neuer Typ nicht Stand

 

der Technik

 

 

30.06.2024    21.04.2024   1509   1081

 

2 Typen - auch kombinierbar mit meinen

Flusswasserkraftwerken - ohne Damm etc.

und Solarenergieraum Modelle Eric Hoyer

Verkaufe mehrere Erfindungen oder Beteiligungen:

 

Erfindung Windgenerator

 

mein Solarenergieraum und meine Erfindung  Windgeneratoren

sind eine wirkliche Alternative zu den üblichen z. B. Weitere Erfindungen

auf Windmühlen!!

 

Neue Meldung:

Mini-Kernkraftwerken - die jetzt die Erde weiter

verunreinigen sollen!? Also erst die Kernkraftwerke und

dann die Lösung der Entsorgung war alles schon mal da! -

 

Meine Lösungen sind umweltfreundlicher, nachhaltiger

und erheblich Kosten günstiger als diese, neuer Typ nicht Stand

der Technik! Nicht veröffentlicht!

Völlig anders und wesentlich Kosten

günstiger!

Ein besonderer guter Grund, meine zwei

 

Windgeneratoren neuer Typ nicht Stand

der Technik

 

Erfindung Windgenerator

 

umweltfreundlicher, nachhaltiger und erheblich Kosten

günstiger, in der Herstellung und Wartung !

 

Eine besondere gute Grundlage ist, mein

Windgenerator kostet die Hälfte des Preises, die

Unternehmen für eine Windmühle verlangen!

Hinzu kommen günstigere Herstellungskosten,

Unterhaltungskosten und erheblich

umweltfreundlicher!

Hohe Stromleistung möglich. Mehr als 50 Millionen

in allen Größen global verkaufbar.

 

Erfinder, der überwiegend nicht Stand der Technik erfindet.

(Ein Weltpatent für Öfen. Die Betrüger sind überall unterwegs!)

Abwicklung nur über Patentrechtsanwalt oder (es gibt keine

Aufzeichnungen im Computer!) Sicherheitszahlungen und

schriftliche Übereinkommen sind Pflicht!

Keine Telefon-Infos, keine Gespräche vorab. Nur schriftlich,

Kontaktaufnahme mit voller Adresse und mit Angaben

was er mir bietet. Wie er sich den Ablauf der Verhandlungen

vorstellt und wie seine Wünsche er darstellt, ist sein

Verhandlungsgeschick.
 

Eric Hoyer

 -  04.02.2020, 14.02.2020 B C D -

 

 Weitere Erfindungen auf

Erfindungen-Verfahren.de

 

https://www.dwd.de/DE/leistungen/seegangskarten/seegangskarten_na.html

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier der Stand der Technik

Windenergie an Land und auf See mit der Zwischenspeicherung

in Wärme in Feststoffe und Wasserstoff.

Windenergie benötigt große Flächen und Abstand zu Gebäuden und Orten 

und der Vorschriften und sonstigen Rücksichtnahme in den

Naturschutzbestimmungen.

Windkraftanlagen halten ca. 17 Jahre und werden oft schon nach 20 Jahren zurückgebaut,

weil die Förderungen dann auslaufen etc.!

Kürzlich wurden ca. 10 WKA gesprengt, weil es keine Ersatzteile mehr gab!

Es gibt Anlagen, die abgebaut werden, weil keine Ersatzteile mehr vorhanden

sind oder sonstige Kriterien vorliegen, die einen Neuaufbau nötig machen, z. B.

Sturm- und Feuerzerstörung oder Materialermüdung vorliegt.

Bei den Seetypen, die erheblich mehr kosten, als die auf Land, bedürfen des

Betriebs der Anlage wegen des aggressiven Seewassers mit Kraftstoff bei

Windflaute. 

Es werden hunderte, sogar tausende Liter Getriebeöl verbraucht.

------------------------------------------------------------------------------------

https://www.dwd.de/DE/leistungen/seegangskarten/seegangskarten_na.html

-----------------------------------------------------------------------------------

 
 
Windkraft
​
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300
dividiert durch 60 Minuten).
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung der
Flügel wird also 3,66 kWh Strom produziert (55 dividiert durch 15 Umdrehungen).
 

-----------------------------------------------------------------------------------------

Wie viel Liter Diesel braucht ein Windrad?
 
Weil die Motoren, die den Wind in Energie umwandeln sollen, bei Stillstand durch die salzige Seeluft aber
verrosten würden, hält sie ein Dieselgenerator auf Trab. Der Verbrauch dafür beläuft sich nach Informationen
von "Bild" auf rund 22.000 Liter pro Monat.09.08.2013

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kosten und Wirtschaftlichkeit kleiner Windkraftanlagen | Expertentipps
klein-windkraftanlagen.com
https://www.klein-windkraftanlagen.com › basisinfo › wi...
 
Suchen nach: Wie viel kostet ein Windrad mit 5 MW?
 
Wie viel Energie wird durch Windkraft erzeugt?
 
Entwicklung der Stromeinspeisung nach Energieträgern seit 2018
Netzeinspeisung 2021 (in Mrd. kWh ) Anteile (in %)
Windkraft 112,0 21,6
Biogas 29,9 5,8
Photovoltaik 45,3 8,7
Wasserkraft 18,3 3,5

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kosten der Wartung entsprechen 1/3 des Entstehungspreises der Windkraftanlage.

Die Netzanbindung ist kostspielig. Die Speicherung von Strom ist außer meinen,

Projekten nicht wirtschaftlich und es werden von 167 Windtagen laut Statistik,

angegeben hinzukommen bis ca.  35 Tage als Verlust für nicht Einspeisung von Strom

dazu, was in Jahren sehr unterschiedlich sein kann.

Stromerzeugung der auf See ist höher und beträgt durchschnittlich      

 

Beide Windkraftanlagen, die auf See oder an Land

erzeugen zwar viel Strom müssen aber bis zu 5-mal im Leben eines Bürgers,

Investor oder Gemeinde erneuert und bezahlt werden.

Diese Wiederbeschaffung ist bei der Nachhaltigkeit mit in die Wirtschaftlichkeit

zu berücksichtigen.

Durch meine Solarenergie-Systeme-Hoyer und natürlichen-Energiezentren-Hoyer

können in den folgenden Jahren bis 2035 die Windkraftanlagen reduziert werden.

 

 

-------------------------------------------------------------------

 

Windkraftanlagen an Land kosten weniger und die Wartung ist geringer.

Die Kosten können sehr unterschiedlich sein, da es viele Typen gibt, bitte ich diese zu

dem passenden Typ über das Internet zu suchen.

-------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 



-----------------------------------------------------------------------------------

Bibel alle Teile als Text selbst lesen, mit Wortsuche etc. unter:

https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/

oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser z. B. unter:

https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s

-------------------------------------------------------------------------

Beste Beiträge und Hilfen zu wesentlichen Sachverhalten

im Leben und Glauben an Jesus

Es gibt auch Vorträge, mehr als 370 von

Dr. Charles Stanley in deutscher Sprache

Ratgeber  Bibel TV

https://www.bibeltv.de/programm/bibeltv/2021-09-26

8:45 Uhr

In Touch mit Dr. Charles Stanley

Lebensüberzeugungen (10): Über den Himmel

- Variante 12.10.2021 B -

------------------------------------------------------------------------------------

Wichtig!

Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Materialien, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe. 
Listen sind überwiegend unten zu sehen, oder auf meinen anderen Beiträgen.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende, die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
 
Durch diese Missachtung leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche Entscheidungen
bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.) 
 
Also der Strom, der nicht von Windkraftwerken oder PV-Anlagen, Wasserwerke nicht gespeichert
werden kann, besonders nicht in der Nacht, da der Verbrauch gering ist. Es kommt aber auch am
Tag vor, Strom kann nicht abgenommen werden und da müssen Anlagen stehen bleiben - dies sind zum 
Teil schon 35 Tage im Jahr bei Wind. Bei PV-Anlagen habe ich keine Werte gesehen, werde mich bemühen
auch diese Ausfallzeiten zu erhalten, aber wesentlich schwieriger als bei WKAs.
Dieser Strom macht bei mittlerer Stärke eines Windkraftwerkes erheblich viel Strom aus der nicht
wirtschaftlich gespeichert werden kann. 
 
Es gibt in 2024 ca. 30.000 Windkraftanlagen in Deutschland. Also müsste diese,
Energie in der Nacht  19:00 Uhr bis 05:00 für min.10 Stunden gespeichert werden.
(es gibt nach Aussagen der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher für diese Menge Strom!)
Mit den Erfindungen und Verfahren von mir Eric Hoyer hat sich diese geändert.
In ca. 120 Themen zu allen Bereichen lesen, was meine Innovationen den ganzen
Energiemarkt und Technik verändern. 
Also bleiben wir mal bei den Berechnungen von nur Windkraftanlagen an Land  und See.
Es gibt zwar 31.000 WKA, aber es sind evtl. 1.000 wegen Reparatur etc. nicht an.
30.000 Windkraftanlagen, ich rechne nur einen niedrigen Mittelwert von 2.500 kWh
pro Tag. also müsste ich diesen Wert in 24 Stunden aufteilen =  104 kWh, diese für 10 Stunden ist 1040 kWh. 
 
Verlustrechnung durch nicht Einspeisen von Strom durch Windkraftanlagen beträgt 1040 kWh, 
für eine Nacht (10 Stunden) 
Nach Eric Hoyer-Systemen, kann ich in Feststoffspeicher den Strom speichern, dazu benötigt man pro Tag
 für eine Anlage - wie Daten oben - ca. 80 Tonnen Steine, Basalt, Materialien auch aus geeigneten Müllaufkommen,
was sortiert wurde.
Für einen Tag.  80 t/24 Stunden  3,3 Tonnen x 10 S = 33 t, für eine Nacht. 
 
Bei 30.000 Windkraftanlagen, die erzeugen ca. 75.000.000 kWh Strom.
 
Ergibt ca. 111.111 Tonnen, Basalt (Wert 2700)  erhitzt auf 900 °C (= 675 kWh
Strom für 1 Tonne Basalt, um diese auf 900 °C zu erhitzen) Da ich in meinen
Speichern auf der Erhitzungs-Fläche eine dünne Schicht Metallschrott aufbringe,
wird die Hitze statt mit 20 dann mit ca. 40 der Wärmeleitfähigkeit übertragen.
 
Wasser hätte nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6. Heizungen mit Öl, Gas und Wärmepumpe
sind die schlechtesten Heizungen und machen Bürger und Gewerbe
arm.
Wärmepumpen haben eine Haltbarkeit von nur ca. 15 Jahren. Also min. 5 Mal nachkaufen und bezahlen,
dann verbrauchen ca. 95 % mehr an Strom, gegenüber meinem Wärmezentrum-Hoyer, und läuft ohne
Wasserkreislauf und hält ca. 200 Jahre. So würde man ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers und bei Gewerbe noch
viel mehr einsparen können. 
 
7.000 Energiezentren-Hoyer  siehe Diagramm 4 (a 20.000 t) Basalt im Feststoffspeicher ergeben schon
140.000.000 t Feststoffe, Basalt. Steinmaterial, etc. 
 
Also erhält jeder der 7.000 Feststoffspeicher pro Tag ca. 15.9 t Energie mit 900 °C,
aus Nullstrom z. B. aus dem Nachtlauf des Windgenerators.
 
Bei 35 Tagen Ausfallzeiten, (30.000 WKA) Stromerzeugung 1 WKA, 2500,
30.000 WKA =75.000.000 kWh x 35 Tage = 2.625.000.000 kWh= 2.625.000 MWh. 
Dies ist die Summe an 35 Tagen Ausfall an Stromerzeugung.
(im Jahr  bei 167 Windtage, Volllaststunden, dies laut Statistik)
 
 
Verschiedene Berechnungen, um diesen Strom, Energie oder zu speichern:
2.625.000.000.000 kWh kann man Wasserstoff für (ca. 53 kWh 1 Kilo)
49.528.302  Kilo, 49.528 Tonnen Wasserstoff herstellen. Dies ist aus dem
Nullstrom oder der Strom, der nicht gespeichert werden kann.
Hier hinzu kommt der Strom aus PV-Anlagen, Wasserkraft etc.
Nun, auf diese Energie verzichtet die Forschung gänzlich, weil solche Technik
noch die Sonnenwärme für Deutschland angeblich nicht wirtschaftlich ist!
 
Mit 49.528.302 kg (Wasserstoff /1 Kilo 100 km fährt ein Auto damit.)
Damit können 16.509.434 Autos 300 Kilometer fahren!
(die CO2werte dürfen die Straßenkleber und Greenpeace ausrechnen, weil ich dafür keine Zeit habe)
 
So, dies ist wirtschaftlich nix, - 16 Mio. Autos 300 km -  oder wie verhält
sich das Forschen der Forscher z. B. von Fraunhofer und andere Zukunfts-Schmieden.
Für die Bürger wurde nicht geforscht, ich denke nur für Leute, die Geld damit verdienen,
Bürger und Gewerbe dürfen deren überteuerte Technik in der Nebenkostenabrechnung bestaunen und bezahlen.
Eric Hoyer
20.04.2024
 

Details
Kategorie: Küstenschutz, Strand, Sand und Dünen mitten in Sturmwellen Sand von Inseln sichern Weltneuheit
Zugriffe: 461

 

Küstenschutz, Strand, Sand und Dünen mitten in
 
 
Sturmwellen Sand von Inseln sichern Weltneuheit
 
 
von Eric Hoyer
 
 
 
 
02.07.2024   01.05.2024   06.03.2024   4567   4608
 
 
auch unter Erfindung-Verfahren.de, info  evtl. neuer als hier
 
 
 
Hier zeige ich Ihnen, wie durch meine Erfindung nicht nur viel
 
Geld eingespart werden kann, sondern es ist durch meine
 
Erfindung und Verfahren möglich, weit mehr feinen Sand vom
 
Strandbereich Sand zu sichern und zurückzugewinnen, was 
 
bisher noch keinem dieser Unternehmen gelungen ist.
 
Der Filz und die Bürokratie in Deutschland verhindern speziell mit
 
mit fremden Verfahren und Erfindungen die Abhilfe durchzulassen...!?
 
 
 
Es soll auch hier erwähnt werden, ich habe mehrere Erfindungen
 
schon vor 30 Jahren gemacht und diese wurde von mir optimiert, meine
 
Meeresenergie Nutzung ist weit besser als die von Siemens, oder
 
sonstigen Firmen, die z. B. bei der European Marine Energy Centre , EMEC
 
forschen. Wie die dortige Zuständige erwähnt, hat noch keine Firma
 
den Durchbruch erlangt.
 
Meine Meeresenergie, die speziell mit Wellen und die gewaltige Energie dieser nutzt ,
 
hat wesentliche Vorteile die andere nicht haben! Sie ist wesentlich nachhaltiger, günstiger,
 
nimmt Rücksicht auf alle Vorbedingungen des möglichen Naturschutzes und hält min. 100 Jahre,
 
die Hauptanlage sogar länger.
 
Meine Wellenenergie-Erzeugung nach Eric Hoyer, erzeugt wesentlich mehr Strom als
 
alle anderen  Wellenergie-Anlagen-Maschinen. Es gibt nur ein Problem, ich werde
 
nicht vorgelassen wegen der eigendynamischen Vorgänge in diesen Bereichen,
 
Abschotten, Neid und Missgunst sind Bestandteile dieser Gesellschaft und viel Filz.
 
Sie sollen jetzt nicht tun als kennen Sie mich nicht, oder haben noch nie gehört usw...,
 
ich bin schon ca. 38 Jahre in diesen Bereichen auf meinen Internetseiten (ca.11 Jahre)  tätig.
 
Aber warten wir doch ab, ich bin 77 Jahre und nehme dann diese Sachen mit ins Grab.
 
 
Es gibt viele Beispiele, die zeigen wie hoffnungslos diese Regierung, Firmen mit Erfindern
 
umgeht, es ist nicht nur bei der nun offensichtlichen Knappheit an Teilen/Elektronik etc. 
 
aus China zu beklagen. Die Deutschen lassen sich auf vielen Gebieten, zu viel Gutes vom
 
Tisch nehmen, aber sie lernen nun auf die schwere Art!!! Diese Sachverhalte zeigen jetzt
 
besonders der Diktator Putin im Krieg gegen die Ukraine.
 
Nun ist die Energie eine 1. Frage nach dem Wie,
 
ich Eric Hoyer habe auch auf diesem Gebiet die besten Lösungen, mit der gebündelten
 
kostenlosen (erneuerbare Energie ist die, die  musst du immer wieder erneuern, kaufen)  Energie von Fließenergie
 
12.000 km Flüsse und größere Bäche ergeben ca. 150 TW/h, Strom und Wärme;
 
Solarenergieraum.de und seine Varianten mit dem Feststoffspeicher und Kugelheizung
 
- holt die Sonne im geschützten Raum -  sparen min. 3/5 der Weltheizenergie und es gibt
 
es gute Wärme dazu und  noch mehr Nahrung kostenlos dazu, 
 
Dynamische-Windenergie System Eric Hoyer mit einem völlig anderen Typ von Windanlage
 
nicht veröffentlicht; Geothermie und alles zusammen an einem Ort speichern Wärme in meinen
 
Intelligenten-Feststoffspeicher nach Eric Hoyer
 
Eric Hoyer
 
- 22.10.2021, erw. am 06.05.2022 -
 
 
 
 
 Wie sichert und fördert man im Sturm Sand ?
 
Strandaufspülung
 
 
 
Ich Eric Hoyer habe  Erfindungen und Verfahren, Systeme und Anlagen erfunden,
 
dies seit 1986, die sogar bei Sturm Sand fördern und sichern können.
 
 
Wichtig ist von mir festzustellen, die Menschen die hier diese Erfindung
 
und Verfahren lesen, erkennen die Wichtigkeit nicht oder die anderen
 
leugnen diese, damit alte Verfahren die wesentlich
 
teurer und schlechter sind, damit weiter Gewinn gemacht werden kann..
 
 
- Sturm SABINE und andere Stürme verwüsteten Strand!-
 
 
Lösungen mit  Erfindungen-Verfahren.de
 
 
von Eric Hoyer 
 
 
mit meinen Erfindungen und Verfahren kann man
 
auch mitten im Sturm und Orkan-Wellen Sand
 
an Stränden sichern also vom Anfang des
 
Sturmes an  bis zum Ende Sand sichern!
 
Wissen Sie überhaupt was dies bedeutet?
 
 
Weltneuheit, keine anderen Verfahren in der Welt sind
 
in der Lage dies zu vollbringen!
 
Dies ist doch mal was, oder?
 

 
- ich verkaufe das Verfahren und Anwendungen
 
 
für 250.000 € - oder an Einzelne größere Projekte für 35.000 Euro -
 
mit allen Rechten, für den Bereich Insel und Küstenschutz
 
in Deutschland und in der Welt,  inklusive Beratung
 
und weiteren nötigen Infos die nicht in Beiträgen stehen.
 
von Eric Hoyer

 
Mit meinem Verfahren kann man auch bei
 
Sturmwellen, global Sand an Stränden sichern, kein
 
anderes Verfahren kann dies!
 
Damit lässt sich ein Teil oder noch mehr des Sandes
 
sofort wieder sichern, und zwar so lange der Sturm
 
anhält und ist besonders günstig in der Unterhaltung
 
Da aber auch von anderen Bereichen der Umgebung der
 
Inseln etc. Sand zuströmt, können bei einem Sturm bis zu
 
400.000 m³ Sand bei einem Sturm mit einer Anlage
 
gesichert werden, je nach Sturmstärke und
 
Sandvertreibungen können auch mehr Sand
 
gesichert werden ! Kleine Anlagen entsprechend weniger.
 
 
 
von Eric Hoyer
 
- 24.02.2020 B , 28.02.2020, 15.06.2020 B, 17.04.2021 B -
 

ich bin Erfinder und habe Systeme mit Varianten für Strände und
 
sonstige Materialbewegungen, die auch für andere Anwendungen
 
- mehr als 40 - hochinteressant sind, weil man das Material zum Teil
 
ohne Bagger und LKWs aufbauen oder abbauen kann, so werden
 
erhebliche Maschinen und Kosten eingespart.
 
Aber solange sture Ingenieure im Sattel sitzen wird Geld verschleudert
 
und die Umwelt geschädigt, schon  seit  mehr als 40 Jahren, wichtig
 
ist, bei den ineffektiven teuren  Sandaufspülungen wird überwiegend
 
ein grobes Sand-Material, mit vielen Steinen aufgespült, was viel schneller
 
wieder abgespült werden kann durch Wellen als ein feines Sandmaterial
 
was vorher dort lagerte.
 
Aber Sie machen immer noch auf der alten Art herum, einfach aus Prinzip
 
innovativ sind viele nicht, da sie das Wissen gepachtet haben, evtl. auch
 
andere Gründe, des Gewinns.
 
- alte Methoden nicht abgeben, so wird das Klima zerstör, häufig aus Geldgier
 
und Prinzip davon gehe ich auch bei anderen Bereichen aus!
 
Genau wie bei Autos und Photovoltaik und andere Techniken,
 
da ist Deutschland wie vor dem Krieg, alles ist richtig was sie machen.
 
 
 
Ich hatte mit dem Wasserlabor in Hannover damals
 
zusammengearbeitet, Prof.  Ing. C. Kohlhase,  der nun 
 
in Rostock ist, dieser hat mich sogar 10 Jahre später kontaktiert und
 
versuchte das Verfahren im Wasserlabor zu testen. Ich hatte ihm
 
damals persönlich das Verfahren in Hannover vorgestellt und erklärt,
 
(wenn dies nichts wäre, würde ein so erfahrener Mann mich nicht nochmal
 
anschreiben und versuchen einen Testlauf zu bekommen!!!) Aber der Staat ist
 
in solchen Sachen unbeholfen und wenig Geld ist da, alte eingefahrene Ideen
 
haben Vorrang! Genau wie beim Internet ist die BRD min. 15 Jahre zurück !!!
 
Und jetzt bei der Regenflut an der Ahr etc. Hierzu habe ich einen großen Beitrag
 
unter Umweltansicht.de  geschrieben und Lösungen der Flutspitzen eingebracht !!
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Genau wie bei Coronavirus, da sind nur 60 Betten - Anfang 2020 - für Intensivpflege
 
bereit und  in der BRD sind praktisch keine Qualitäts-Masken vorhanden, so der
 
Beitrag von gestern. Wir sind ja Deutsche, haben alles im Griff, uns geht es gut... das
 
schaffen wir...  nun gut und wie können über 30 %
 
Wirtschaftseinbruch bewältigt werden und mal 50.000 Tode ist eben so, keine
 
Regierung tritt zurück, kennen wir so was nicht von früher?!!!)
 
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Da hat sich leider zu wenig in der BRD geändert um Versuche genehmigt
 
zu bekommen, ein Nachteil für Deutschland ! Aber Uni und Forschungsanstalten
 
verpulvern Milliarden.
 
 
So werden immer mehr Erfindungen ins Ausland wandern.
 
Ich bin ein alter Mann - 75 - und nicht interessiert Arbeiten/Genehmigungen
 
für andere zu machen, z. B. gewaltige  Genehmigungen einzuholen
 
und mit Behörden mich einzulassen etc., ich bin aber bereit mein
 
Wissen und bei Vorbereitungen aktiv oder schriftlich zu helfen.
 
 
 
Da meine Verfahren nicht Stand der Technik sind,
 
ist es dennoch kein Problem, da alle Komponenten am
 
Markt zu erhalten sind, - ein wenig Selbsthilfe ist wohl nicht zu viel verlangt) 
 
zusammen zu stellen und es gibt z. B. Fachfirmen
 
für Pumpen etc.  die  diese Varianten  zusammenfügen und es gern
 
machen würden.
 
Ich bin sicher, die Uni. Hannover,  Braunschweig, München etc. H. und M.
 
habe ich selber mit den Prof. Ing. gesprochen, beide waren sofort bereit,
 
sicherlich auch in 2021 noch
 
Ein Wasserlabor würde die Berechnungen und sonstige
 
Bereiche abdecken (Hannover, Braunschweig (?) und München wären interessiert).
 
Für kleines Geld wäre eine Versuchsanlage an einem Natur-Standort auf
 
z. B. Wangerooge, Sylt etc. gut möglich, aber auch andere Inseln etc..
 
 
einer meiner Hinweise:
 
Bitte haben Sie Verständnis,  wenn ich hier einige wesentliche
 
Sachverhalte nicht genannt habe! Eigentlich braucht mein Verfahren und
 
Anwendungen keine Testanlagen, (wie mein verstorbener Freund Patent Ing.
 
sagte, dies  schon damals jeder, der in diesem Fach tätig ist erkennt die
 
Zusammenhänge, und wird sie verstehen! Natürlich gibt es auch diese, die nicht
 
verstehen wollen... wegschließen, verteufeln und schlechtreden, klar dies hat
 
es immer schon gegeben, wo es um Geld geht!!!
 
 
Für einen solchen Labortest müsste man auch einen Sturm und mit allen Varianten
 
Variablen ablaufen lassen, um wirklich die Wucht der Wellen an den Dünen und
 
steigende Flut und den Druck z. B. von 3 bis 5 m Wassersäule auf meine geschlitzte
 
Rohrleitung 7 zu erzeugen. Aus diesen Gründen ist nur ein Natur-Testlauf
 
aussagefähiger, denn dieser kostet nicht viel mehr als der im Labor.
 
Was ein Druck von 5 m Wassersäule mit Hilfe von
 
z. B. Kolbenmembran-Pumpen möglich ist,  kann jede Firma die solche großen
 
Pumpen herstellt eine ungefähre Angabe von gefördertem Wassersandgemisch
 
schriftlich beschreiben. Sehen Sie doch mal meine Zeichnung an ob Herr oder
 
Frau Ing. was versteht.
 
Eric Hoyer
 
- kl. Einfügung am 28.04.2020 , 26.01.2021, B -
 
 
Die Stürme verwüsten wieder Strände, Sand und Dünen
 
wurden abgetragen!
 
Meine Anwendungen sind günstiger und wirksamer und
 
es gibt absolut  keine ebenbürtigen Verfahren, der Sand bei
 
Sturm und Orkanfluten, also auch bei tobenden Wellen,
 
Sand besser sichern und in Sanddünen und deren Mulden,
 
oder rückwärtig noch vor der Leeseite in ein
 
riesiges Sandlager einbringen/bilden können.
 
Kein fähiger Ing. wird meine Tatsachen leugnen können!
 
 
Die von mir erfundenen geschlitzten Rohrleitung 7 mit Steg
 
innen ist konkurrenzlos und sicherlich günstiger als vorspülen.
 
Nur habe ich das Problem diese Firmen die andere verdrängen
 
wollen, und sicherlich mein System, Verfahren schlecht darstellen, erhalten
 
den Zuschlag, weil die Leute, die genehmigen nicht genug nachdenken und
 
beeinflussbar sind.
 
 
Sie alle sind selbst schuld, wenn diese z. B. Strabag mit nicht
 
nachhaltigen alten Methoden sich immer wieder einbringt und
 
Millionen verdienen.
 
Aber bei der Politik und Verwaltung ist es so, den, die  kenne ich, da wird
 
40 Jahre lang Geld verschleudert, haben wir doch immer so gemacht, oder!!!
 
 
XXX 02,03.2020. 15.06.2020 B , 17.04.2021 -
 
 
Seit 1816 werden neuere Schutzeinrichtungen gebaut und hunderte
 
von Millionen ausgegeben.
 
 XXX min. korr. 28.02.2020, 26.01.2021
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier eine Liste der Stürme und Fluten etc.

Liste von Wetterereignissen in Europa

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Wetterereignissen_in_Europa

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
Da dieser Sand bei üblichen Saugbagger-Aufspülungen, oft auch
 
eine andere Art Sand hochbringt -  z. B. eine größere Körnung des Sandes,
 
plus Steine in Mengen,  selber gesehen, oft mehr Steine als Sand -
 
als die des ursprünglichen Strandes aufweist, ist der Abtrag dann höher
 
bei Sturm und Wellen.  Oft werden sogar viele Kieselsteine mit auf den
 
Strand flächenhaft aufgespült, diese Bereiche werden dann beim nächsten
 
Sturm schneller freigelegt und Sand wird noch viel schneller abgetragen,
 
weggespült.
 
 
Es werden Schutzmaßnahmen seit 1816 ausgeführt und die haben
 
viele Rückschläge erhalten, selbst bis in unsere Zeit wurden viele
 
Millionen, pro Projekt ausgegeben, nicht nur weil diese sich nicht
 
bewährt haben, sondern weil diese immer wieder neu gebaut und
 
errichtet auf alte Art aufgespült werden müssen.
 
 
Ich sehe viel Elendes bei Natur und Tierschützern, ich kann die
 
nicht mehr ab, weil denen Kröten vor Menschen geht und Millionen
 
in deren Projekt fließen, diese sind oft hinderlich mit ihren
 
hysterischen Beiträgen und Geschrei! (siehe Aktion bei Berlin, Tesla!
 
oder andere Prof. und Tierschützer, die ganz anderer Meinung sind
 
und deren Geschrei der Naturschutzvereine nicht abkönnen! )
 
Dabei hat sich die Küste schon tausende Jahre
 
- vergleiche historische Karten und Aussagen - verändert
 
und holt immer mehr Sand und Dünen weg vom Land und Inseln
 
- Siehe mein Zukunftsbeitrag für die Nordsee Land gewinnen,
 
großer Beitrag der zeigt was in der Zukunft evtl. nötig ist. -
 
 
Hier setzt ich meine Erfindungen und Verfahren in den Anwendungen
 
an, was zu einer völlig anderen Sicherung des Strandes und der
 
Dünen auf Luv und Lee und zur Vergrößerung der z. B. der Insel
 
beitragen kann, wenn die maßgebenden Leute dort, nicht immer
 
falsche Aufspülungen, falscher Art genehmigen  und immer wieder
 
bezahlen lasen, müssen.
 
Die folgende Zeichnung zeigt im System meine völlig anders
 
ausgelegte Sicherung von Sand, Strand und Insel, als die üblichen!
 
 
Dies bedeutet nicht, die anderen Sicherungen sollen aufhören damit,
 
sondern müssten sogar verstärkt werden, um Sandverwehungen
 
zu dirigieren und zu fangen, aber sie könnten zum Teil eingespart werden.
 
Hier mal eine Zeichnung als eine Variante, die natürlich
 
zu dem Standort angepasst werden muss. Die Erfindung wurde von
 
mir optimiert und ich weise auch auf die Variante der Stromerzeugung ,
 
besonders bei Sturm hin, dies ist auch der Zeitpunkt, wo Energie
 
für meine Verfahren benötigt wird. Also ist es nicht unbedingt nötig
 
Stromleitungen neu zu verlegen, ist abzuklären.
 


 
 
 
siehe auch Zeichnung  unter Erfindungen-Verfahren.de
 
Strandsicherung, sofort bei Beginn der Sturmfluten nach
 
Erfindungen und Verfahren von E. Hoyer

 
 
Ich kenne die Problematik und bin bestens vertraut damit.
 
Sicherlich sind Wünsche und Ort verschieden, was auch bei den
 
dortigen Strömungsverhältnissen zu beachten wäre, die kann ich
 
nicht wissen und müssen mit eingebracht werden.
 
 
Bei Sturmfluten wird der Sand in sehr hohen Abträgen,
 
im Strandbereich und Vordünen abgetragen. Zum Teil kommen
 
hohe Sand, Strand und Landverluste vor.
 
Hier kommt es auf die Verweildauer des Sturmes an und
 
welche Höhe an Sturmwellen dort entstehen. Diese schweren
 
Sturmwellen können über den erhöhten Wasserstand erheblich darüber
 
hinaus Schaden an z. B. an Dünen anrichten.
 
 
Besonders bei Sturmwellen wird ein sehr hohes
 
Wasser-Sandgemisch entstehen und wird dann
 
verteilt und im Vorstrandbereich und je nach Windrichtung
 
und Strömungsverhältnisse mitgerissen.
 
Genau da zu Beginn einer Sturmflut setzt mein Verfahren
 
ein, um Sand zu sichern, was andere Verfahren überhaupt
 
nicht mitbringen. Evtl. auch bei Sandversetzungen, wenn
 
Strömungen vorhanden sind...!
 
Mit der geschlitzten Rohleitung 7, kann man Sand in der
 
Leitung mit Kolbenmembranpumpen weg pumpen  und sichern.
 
Ein Wassersäulen-Druck hilft dann sogar alleine, oder mit Pumpen
 
Unterstützung gewaltige Mengen an Sand-Wassergemisch z. B. auf
 
der  Insel, Hallig  zu sichern.
 
Auch andere Bereiche  der Insel können die
 
Strand parallel verlaufenden Sandversetzungen, die
 
normal in Priele,  in der Tiefe verschwinden, abgepumpt und
 
gesichert werden, also bei erhöhten Wasserständen, Sturm
 
und Orkan Zuständen am Strand!!
 
Die Sandwassergemische können erheblich höher sein als ich hier
 
allgemein angenommen habe, dies ist wie lange der Orkan, Sturm
 
anhält und aus welcher Richtung er die Sandversetzungen betreibt.
 
Welche Bedingungen der Sturm vorfindet, usw.
 
Somit können evtl. bei einem Sturm unter günstigen Bedingungen
 
1-4 Millionen m³ Sandwassergemisch gefördert und gesichert werden!
 
Ausgehend von min. 40% Sand-Anteil gut 1 Million m³ Sand gesichert werden.
 
Auch bei leichteren Stürmen können erhebliche Mengen Sand gesichert werden.
 
 
Mein Verfahren ist darauf ausgelegt, besonders bei Beginn von Stürmen und
 
bis zum voll entwickeltem Sturm, Sand in der Rohrleitung 7 zu pumpen
 
und zu geeigneten Bereichen zu fördern, zu sichern.
 
Diese Variante ist ein Vorzug vor allen anderen, es gibt nichts
 
vergleichbares auf der Welt, da meine Erfindung nicht Stand der
 
Technik und Verfahren sind.
 
Besonders bei hohen Sturmfluten werden dann durch
 
gewaltige Sturm und Orkanwellen auch die Dünen
 
angegriffen und viele Meter Sand  davon abgetragen.
 
 
Egal, wie hoch das Wasser steigt, wird es für den Vordruck 
 
(Wassersäule)  für noch mehr Pumpenförderung in meinem
 
Verfahren eingebunden, egal, wie die See tobt durch Sturm- und
 
Orkanwellen nutzt mein Verfahren diese Kräfte voll aus.
 
 
Dieser Druck der Wassersäule über der Rohrleitung 7 wird dann
 
- ab einem bestimmten Bereich der geschlossenen bzw. geschlitzten
 
Rohrleitung weitergeführt und mit Pumpendruck erheblich erhöht.
 
Dieses Wassersandgemisch -  bis zu ca. 55 % -  durch die Rohre auf einem
 
Bereich der verfüllt, umgeleitet, oder in ein künstlich aufgebautes
 
Sand-Depot, mit Wasserüberlauf, gewaltig verfüllt werden.
 
dieser Überlauf muss mit geeigneten Sicherungen gesichert werden, damit
 
nicht zu viel Sand weggespült wird. Hierzu sind besonders Muldenbereiche
 
gut, auch die Lee-Seite einer Insel, Hallig etc.
 
 
 
Besonders interessant ist  - was ja normal so abläuft bei schweren
 
Stürmen und einem  Orkan -  die Wellen peitschen förmlich den Sand
 
von den Dünen wenn schwere Wellenbrecher den Strand
 
und Dünnen dann bearbeiten wird das Sandwassergemisch sehr hoch sein.
 
Hier wird dann nicht nur Sand vom direkt unmittelbaren Strandabschnitt
 
in den Rohren 7 mitgerissen, sondern Sand von weiter entfernten
 
Strandbereichen, der normal verloren wäre!
 
 
Nicht eingeweihte Menschen können sich nicht vorstellen, was für
 
tosende Zustände auf dem Strand und unter Wasser vor sich gehen.
 
Durch den Druck der Wassersäule von z. B. 2 - 7 Meter über Normal-Null
 
ist einmal dieser Druck vorhanden und es kommt zu massiven Sand
 
Verwirbelungen besonders auf dem Strandbereich.
 
 
Über der Rohrleitung 7 entstehen dann  Mulden und Trichter bis zu dem
 
Teil der dann als geschlossene Rohrleitung verlegt wurde. diese Mulde ist
 
dann nach einer gewissen Zeit nach Ausrichtung des Schlitzes fast als
 
gleichmäßige, wie dies bei Schüttgut sie sich  bildet vorhanden, nur flacher,
 
weil einmal die Wasserverwirbelungen beitragen und die Pumpvorgänge,
 
weil es Schüttgut ist und Trichter bildet und in der gebildeten Mulde den Sand
 
nach rutschen lässt. 
 
Hier verweise ich auf den Umstand der Sammlung von gewaltigen
 
Sandmaterial was über der Mulde - bei Sturm - in die gebildete Rinne
 
strömt, aus der es nicht mehr wegkann und in den Schlitz der
 
Rohrleitung 7 mitgerissen wird, um es zu sichern auf der Insel etc.
 
günstig zu fördern!
 
 
So werden gewaltige Mengen Sand bei nur einem Sturm den
 
ganze Sand in entsprechender Höhe der Überflutung als Verlust
 
zu sehen sein.
 
Mit meiner Erfindungen und Verfahren und Varianten, werden in der
 
Anwendungen evtl. 50.000 m³, 1.500.000 m³ Sand und mehr gefördert
 
werden können, diese Berechnung ergibt sich aus dem prozentualen
 
Anteil des Sandwassergemisches und Sturmtagen und Wasserstand
 
über Normal-Null.  Es setzt sich zusammen aus der zur  Stärke
 
des Sturmes und deren Wellen, der dabei entstehenden Sandverwirbelung
 
die Größe des Schlitzes in der Rohrleitung 7, der Wassersäule (Druck) über der
 
Rohrleitung 7, der Pumpenleistung und Länge der Leitung bis in das Spülfeld
 
zusammen!  Dies sind so ca. die wichtigsten Voraussetzungen um den
 
Sandanteil einigermaßen zu berechnen, zu ermessen.
 
Es können parallel mehrere Rohre zusammen angeschlossen werden.
 
Der Abstand der Rohre  kann ca., 15 bis 50 m betragen, richtet sich nach
 
dem Standort und Wichtigkeit aus.
 
Eric Hoyer
 
- den 22.02.2020, 28.04.2020, 15.06.2020, 15.06.2020, 26.01.2021 B C-
 
 
Bei drei besonders günstigen Stellen können evtl. zwei bis drei Rohre 7, über
 
100.000 bis 300.000  m³ Sand pro Tag  bei einem Sturm fördern, dies
 
bedeutet es müssen ca. min. 300.000 m³ - 1,5 Millionen  Wassersandgemisch
 
gefördert werden.
 
Angenommen die Rohrleitung 7 hat einen Durchmesser von 500 mm.
 
nun kommt die Pumpenleistung mit dem Vordruck des Wassers und ergibt
 
eine Ausflugsgeschwindigkeit von z. B. 7 m/s ergibt ein Tagesausfluss in,
 
24 Stunden von 302.400 m³ Sandwassergemisch-Anteil  von z. B. 30 %,
 
also wären es ca. 100.000 m³ Sand vom Feinsten des Strandes und der Dünen!
 
(sollte ich einen groben Fehler gemacht haben, bitte selbst nachrechnen,
 
ob ein anderes Ergebnis herauskommt und teilen Sie mir dieses mit, nicht mir
 
nicht mitteilen, wenn es besser ist, danke)
 
 
Bei z. B. Sturm oder Orkan an drei Tagen oder 2 Stürmen in einem Monat,
 
würden da schon mehr an Sand durch meine Verfahren auf der Insel. etc.
 
gesichert werden können, als meine Anlage kosten würde in drei Jahren
 
und mit Saugbaggern vorspülen etc.
 
 

 
XXX 15.06.2020, 26,01.2021 B
 
 
Genau da zu Beginn einer Sturmflut setzt mein Verfahren
 
ein, um Sand zu sichern, was andere Verfahren überhaupt
 
nicht mitbringen, können. Weil es gar keine gibt, die in meine
 
Richtung Sand schon im vollen Sturm zu sichern in der Lage wären !!!
 
 
Mit der geschlitzten Rohleitung 7, kann man Sand in der
 
Leitung mit Kolbenmembranpumpen weg pumpen und sichern.
 
Auch andere Bereiche  der Insel können die
 
Strand parallel verlaufenden Sandversetzungen, die
 
normal in Priele,  in der Tiefe verschwinden, abgepumpt und
 
gesichert werden, also auch ohne bei erhöhten Wasserständen, Sturm
 
und Orkanzuständen am Strand!! Z. B. 300 bis 500 m vor den Tiefen am
 
Ende von Inseln etc.
 
 
 
Mein Verfahren ist darauf ausgelegt bei Beginn von Stürmen und
 
bis zum voll entwickelten Sturm oder Orkan Sand in der Rohrleitung 7
 
zu pumpen und zu geeigneten Bereichen zu fördern, zu sichern.
 
Jeder Schüler in der 9 Klasse würde es verstehen, wenn man ihm
 
die Wirkungsweisen erklärt. 
 
Genehmigungsbehörden für den Küstenschutz haben ihre eigenen
 
Vorstellungen und wollen offensichtlich keine neuen Methoden der
 
Sandaufspülungen der Sicherung, denn mein Verfahren ist ihnen
 
zum Teil schon mehr als 35 Jahre bekannt, denn im Buch 
 
Sylt- auf Sand vertraut ist eine einfache Variante meines Verfahrens auf
 
Seite 85 abgebildet, die ich aber auf der obigen Zeichnung besser dargestellt habe.
 
- wurde von meiner verstorbenen Frau nach meinen Angaben gezeichnet,
 
sie war technische Zeichnerin bei Dräger-Lübeck -
 
 
 
Diese meine Variante ist ein Vorzug vor allen anderen, es gibt nichts
 
vergleichbares auf der Welt, da meine Erfindung nicht Stand der
 
Technik und Verfahren sind.
 
Besonders bei hohen Sturmfluten werden dann durch
 
gewaltige Sturm und Orkanwellen auch die Dünen
 
angegriffen und viele Meter Sand  davon abgetragen.
 
Daher ragt meine Rohrleitung 7 bis ca, 10 bis 20 m vor die
 
Linie Strand/Wasser - es kommt auf den Strand an und die Beobachtungen
 
und Veränderungen in diesem Bereich!!
 
und z. B. Nordsee hineinkommt auf die örtlichen Bedingungen an.
 
Diese letzte Rohrleitung wird noch ein Stück weit weg von den tiefen
 
Prielen positioniert, damit der Sand nicht verlorengeht der dort natürlich
 
hin strömt. Ich persönlich sehe die besten Ergebnisse dann, wenn die
 
besten Positionen dort ermittelt werden für meine Anlage. Sicherlich
 
kann an einer Anlage auch zwei oder mehrere geschlitzte Rohre
 
verbunden werden!
 
 XXX 26.01.2021
 
 
Dieser Druck der Wassersäule über der Rohrleitung 7 wird dann
 
- ab einem bestimmten Bereich der geschlossenen bzw. geschlitzten
 
Rohrleitung weitergeführt und mit Pumpendruck erheblich erhöht.
 
Dieses Wassersandgemisch -  kann bis zu ca. 55 % haben, meine
 
Versuche erbracht sogar noch höhere -
 
durch die Rohre auf einem Bereich, der verfüllt, umgeleitet,
 
oder in ein künstlich aufgebautes Sand-Depot, mit Wasserüberlauf,
 
gewaltig mit Sand verfüllt werden kann!
 
 
Durch den Druck der Wassersäule von z. B. 2 - 7 Meter über normal Null
 
ist einmal dieser Druck vorhanden und es kommt zu massiven Sand
 
Verwirbelung besonders auf dem Strandbereich.
 
Über der Rohrleitung 7 entstehen dann  eine linienförmige Mulde mit
 
vorerst Trichtern bis zu dem Teil der dann als geschlossene Rohrleitung
 
verlegt wurde.
 
 
Diese Mulde ist dann nach einer gewissen Zeit nach Ausrichtung des Schlitzes fast als
 
gleichmäßige vorhanden, - wie dies bei Schüttgut sich  bildet , nur flacher,
 
weil einmal die Wasserverwirbelungen beitragen und die Pumpvorgänge, die vermehrt
 
Sand in der gebildeten Mulde rutschen und strömen lässt. 
 .
Hier verweise ich auf den Umstand der Sammlung von gewaltigen
 
Sandmaterial, was über der Mulde - bei Sturm - in die gebildete Rinne
 
strömt, aus der es nicht mehr wegkann und in den Schlitz der
 
Rohrleitung 7 mitgerissen wird, um es zu sichern!
 
 
So werden gewaltige Mengen Sand bei nur einem Sturm den
 
ganze Sand in entsprechender Höhe der Überflutung als Verlust
 
zu sehen sein. (Diese Mulde über der Rohrleitung 7, kann überwiegend
 
wieder zugeschüttet werden; kann aber auch dazu dienen, erhebliche
 
Sand aus den Sturmabträgen weiter zu sichern, da der häufig dann wegströmt!)
 
 
 
Mit meiner Erfindungen und Verfahren und Varianten, werden in der
 
Anwendungen evtl. 50.000 m³, 200.000 m³ Sand und mehr gefördert
 
werden können, diese Berechnung ergibt sich aus dem prozentualen
 
Anteil des Sandwassergemisches. Es setzt sich aus der Stärke
 
des Sturmes und deren Wellen, der dabei entstehenden Sandverwirbelung
 
die Größe des Schlitzes in der Rohrleitung 7, der Wassersäule (Druck) über der
 
Rohrleitung 7, der Pumpenleistung und Länge der Leitung bis in das Spülfeld
 
zusammen!  Dies sind so ca. die wichtigsten Voraussetzungen um den
 
Sandanteil einigermaßen zu berechnen zu ermessen.
 
Eric Hoyer - den 22.02.2020, 24.02.2020 -
 

 XXX 03.05.2021
 
 
Bei z. B. Sturm oder Orkan an drei Tagen oder 2 Stürmen in einem Monat,
 
würden da schon mehr an Sand durch meine Verfahren auf der Insel. etc.
 
gesichert werden können, als meine Anlage kosten würde in drei Jahren
 
mit Saugbaggern vorspülen etc.
 
Die möglichen Aufüllbereiche durch mein Verfahren und Anwendungen
 
von Dünen -Tälern oder künstlichen Spülfeldern auch Vordünenbereiche
 
müssen schon vor dem Sturm sehr gewissenhaft  ausgeführt werden um
 
beste Ergebnisse zu erzielen!
 
Hierbei sind schon vorher, die Stellen auszusuchen, wo Sand fehlt und
 
es nötig ist diese Rohrleitungen schon in diese Bereiche zu verlegen,
 
die eine Auffüllung nötig haben, oder wo dann dieser Bereiche gestoppt
 
werden müssen mit der Befüllung und an der z. B. leeseitig und  ein vorher
 
gebautes Spülfeld mit Überlauf für das Meerwasser umdirigiert wird.
 
 
 
Die möglichen Auffüllbereiche von Dünen -Tälern oder künstlichen
 
Spülfeldern, auch Vordünenbereiche müssen schon vor dem Sturm sehr
 
gewissenhaft  ausgeführt werden, um beste Ergebnisse zu erzielen!
 
Hierbei sind schon vorher, die Stellen auszusuchen wo Sand fehlt und
 
es nötig ist diese Rohrleitungen schon in diese Bereiche zu verlegen,
 
die eine Auffüllung nötig haben, oder wo dann dieser Bereich gestoppt
 
werden müssen mit der Befüllung und an der z. B. leeseitig und  ein vorher
 
gebautes Spülfeld mit Überlauf für das Meerwasser umdirigiert wird.
 
In allen Fällen ist der Sand, der ein Depot ergeben soll, auf die mehr
 
Lee-Seite zu verlagern.
 
Hierzu können auch künstliche Sanddepots mit Wasserüberlauf
 
eingerichtet werden die z.B. 500 - 3.000 m lang sein können,
 
und einmal ein Depot ergeben oder eine Inselvergrößerung ermöglichen.
 
(Hier kommen natürlich wieder die Naturschützer in Spiel, die  z. B. die
 
drei Halme vor dem Aussterben retten wollen. (witzig ist, die sind dann
 
gekommen, wo die Erde schon längst gewaltig verunreinigt wurde,
 
durch Müll und Fracking, siehe meinen großen Beitrag über Fracking
 
auf Umweltansicht.de, den Beitrag haben sich auch Gemeinden und
 
Bürgermeister angesehen und sicher auch meinen Beitrag Solarenergieraum.com)
 
 
 
Sicherlich kann eine Rohrleitung nicht den Ganzen 
 
Sand sichern der verloren wurde, aber z. B. 3 Leitungen z. B. a 30 bis 50 cm
 
können  200.000 bis 1 Million m³ Wassersandgemisch gepumpt
 
werden, (bei einem Sturm!) der einen Anteil von bis zu 55 % Sand enthalten
 
und gesichert werden kann.
 
Dabei kann die Windenergie gleich mithelfen, Strom für die Pumpen zu liefern
 
denn wenn die Pumpen gebraucht worden ist auch der Wind dann da und Strom!!
 
 
Da der Sand überwiegend auf den Strand sich bei Stürmen
 
unten bewegt, so ist dort unten auf dem Strand wesentlich
 
mehr Sand enthalten als in der Mitte oder im oberen Bereich
 
von Wellen. Also wird der gewaltige Anteil von Sand in die
 
Rohrleitung 7, die ja eine Mulde über der Rohrleitung 7 bildet
 
- die geschlitzt ist - wird der durch Sturm und Wellen, Strömung 
 
bewegten Sand vermehrt in diese Mulde strömen lassen und 
 
dort wird der Sand mit dem Wasser als Sandwassergemisch mitgerissen!
 
 
Da aber auch schon bei kleineren Stürmen und
 
Starkwind, kann mit meiner Rohrleitung 7, man aktiv Sand sichern,
 
so ist dies auch ein Ort, wo ständig Sand zur  Verfügung ist
 
und das ganze Jahr von dort aus verteilt werden kann.
 
 
Interessant ist dann auch, man kann dann, bei einem breiten Strand
 
diesen Sand in eine mobile Vorrichtung mit Wasserüberlauf
 
fließen lassen, der dann den Vordünenbereich erhöht.
 
 
Diese Erfindungen Verfahren und Anwendungen sind mein Eigentum
 
und dürfen nur mit meiner Genehmigung angewendet werden, einige
 
wesentliche Dinge fehlen. und sind absichtlich nicht genannt worden.
 
Obwohl schon eine Menge von Fakten genannt wurden, hoffe ich auf
 
vernünftige Menschen, wobei die Vernunft oft zu spät gekommen ist,
 
dieser Planet Welt leidet!
 
 
Ich habe mich seit Jahren mit meiner Rohrleitung 7 und Anwendungen
 
z. B. für Stände etc. befasst und dafür will ich eine Entschädigung, ist doch klar
 
 
Sie kommen auf mich zu, nicht ich zu Ihnen, ist dies klar!
 
Meine Hilfe bei Interesse ist ganz selbstverständlich.
 
 
Mit freundlichem Gruß
 Eric Hoyer
 
- 16.02.2020, 20.02.2020, etwas korrigiert am 22.02.2020 B, 23.02.2020, 24.02.2020,
 
24.02.2020, 03.05.2021 minimal  und doppelt weg - am 06.03.2024
 
 
Nachtrag und Hinweis der obige Beitrag ist etwas anders als
 
der im Original auf Erfindungen-Verfahren.de : info etc. 
 
Ich denke, der Beitrag im Bereich wie praktisch das Verfahren und Anwendungen abläuft, sind ca. gleich,
 
lediglich sind die Umschreibungen etwas anders. Es kann helfen das Datum in diesem Bereich zu beachten.
 

 
-----------------------------------------------------------------------------------

Bibel alle Teile als Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter  :

https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/

oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser  z. B. unter :

https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

Details
Kategorie: Sind Sie mit Gott unterwegs?
Zugriffe: 458

Ist die Welt mit Gott unterwegs

oder mit den bösen Mächten dieser Welt

 

 

--------------------------------------------------

Sind Sie mit Gott unterwegs?
Ratgeber
8:45 Uhr (05.05.2024)

In Touch mit Dr. Charles Stanley

Sind Sie mit Gott unterwegs?
 
Charles Stanley erläutert, was es bedeutet, mit Gott gemeinsam seinen Lebensweg zu gehen.
---------------------------------------------------------

Seite 6 von 21

Beliebte Beiträge

Umweltalternativtechnik