Energiewende, warum geht es nicht schneller

mit dem Start der ehrlichen grünen Energiewende.

 

24.09.2024    08.09.2024 7285    4259    1392    821

 

Zurzeit geht es darum, den Strom der in 2024 erzeugt wird

richtig zu verteilen, damit es keine Engpässe gibt bei der

Stromversorgung.

Diese Problematik bedeutet, wenn z. B. auf einmal viele

Haushalte den Wasserkocher anstellen, oder das Elektroauto

laden wollen sind es evtl. Millionen kWh sofort fällig.

Diese Umverteilung muss konsequent vorgenommen werden

damit das Netz nicht zu stark schwankt, gleiches gilt, wenn in

Millionen Küchen die E-Herdplatten hochgeschaltet werden.

Auch aus diesen Gründen ist meine Solartechnik auf dezentrale Eenrgieerzeugung

umverteilt und  wegen Putin, der sonst ein Leichtes hätte einfach mal eine

Verteilerstation zu sprengen, danach würde es 14 Tage in den Fabriken stillstehen!

 

Nun, dies ist die eine Seite, die den Strom verbraucht,

ein weiteres großes Problem würde sich ergeben, wenn z. B.

20 Millionen Wärmepumpen sich automatisch gleichzeitig nach Außentemperatur

z. B. in der Nacht, bzw. in der Frühe, bei absinkenden Temperaturen anlaufen und

die Wohnung wärmen wollen, wo dann auch gleichzeitig Millionen Gewerbe und

Industrien gewaltige Stromverbraucher anschalten!

Für diese großen Stromverbraucher, die oft gleichzeitig Strom ziehen,

sollen dann sämtliche Stromnetze bis ca. 2035  verstärkt werden.

Hierzu sind dann angeblich ca. 50 Gaskraftwerke nötig.

- Die Minister Habeck vorsieht. - Wo aber das Gas herkommen soll ist

noch nicht ganz klar, noch was dieses Gas dann kostet, denn so viel Gas

haben wir nicht, also teuer besorgen von anderen Ländern.

Um bei der Erzeugung von Strom zu bleiben, sollen noch viel mehr

PV-Anlagen und Windkraftwerke gebaut werden.

Zusätzlich müssen starke Stromnetze für die Vorhaben Nord- und Südlink

gebaut werden, die viele Milliarden sind, noch nicht ganz bekannt.

Also geht man schon mal her und rechnet vor, der einen doppelten

Stromverbrauch ergeben sollen - obwohl es Berechnungen gibt, die min.

einen dreifachen Stromverbrauch von 2024 ergeben. -

 

Die ganzen Erzählungen von Strom und Energie und deren Versorgung gleich einer

Märchenerzählung vom Feuerzeug (dahinter ist immer ein großer Haufen Geld, ...)

was unbedingt und bis 2030 besorgt werden muss, egal, was es offensichtlich kostet,

es dürfen die Maschinen nicht stillstehen und Menschen in Arbeit bleiben.

 

Bisher hat jeder verstanden, worum es geht.

Es geht aber auch um Technik, die angeblich grünen Strom und Energie

spucken soll, dies ist aber mit der Technik, die in allen Tönen gelobt wird,

nicht tatsächlich möglich,

weil schwere Denkfehler in der Umsetzung von Strom auf Wärmepumpe

und diese auf das alte Wasser führende Heizungssystem überträgt, wo gleich

2 wesentliche Fehler auftreten.

1. Wasser hat eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6 und dann Luft nur miserable 0,026,

dies bedeutet eine hohe Energie hier Strom wird auf ein Wasser führendes altes

Kreislaufsystem geleitet. Demzufolge wurden die Menschen getäuscht, es wird

mit einer z. B. Wärmepumpe hohe Energie - egal vorher, die kommt,

verursacht diese absolut unnötigen Kosten.

 

2. Eine Wärmepumpe muss, nach Internetangaben alle 15 Jahre

erneuert und neu gekauft werden. Dies bedeutet 5-6-mal im Leben eines Bürgers,

oder Gewerbe diese neu kaufen, macht in 100 Jahren ca. 170.000 €. - Ich rechne

nur 50.000 €  an Technik und Wartung und 120.000 an Strom -

(1.200 € Strom pro Jahr,  obwohl sicherlich dies tatsächlich mehr sein würde.)

 

Damit Gemeinden und Bürger erkennen, was für enorme Strommengen  eine

Wärmepumpe verbraucht, hier ist eine fremde Berechnung aus dem Internet gelistet.

Hier die einzige fremde Berechnung für den Verbrauch der Wärmepumpe!

 

1 - 25 Jahre aus dem Internet, so unehrlich sind die anderen Beiträge

 

(diese wurde sogar kürzlich gekürzt, auf  2 hier sind noch vier Typen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 

und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!!  Ich hoffe, Menschen

verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe 

und anderen Interessierten mitteilen möchte.

-----------------------------------

Netzausbau-Kosten sollen besser verteilt werden

Stand: 30.08.2024 16:02 Uhr

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/stromnetz-netzausbau-kosten-verteilung-100.html

-----------------------------------

In dem Link-Beitrag wird keine Zahl genannt, so läuft es ab, damit die Bürger

und Gewerbe nicht in Ohnmacht fallen, was wieder für Kosten auf die Bürger zukommt.

Ich werde so gut, ich kann immer die Daten und Kosten nachliefern.

 

Dazu kommen die Wasserstoff-Autobahnen, also besonders starke

Wasserstoff-Leitungen die ca. 30 Milliarden kosten.

------------------------------------------------------------------------

Die Europäische Kommission sei bei der Festlegung der Ziele für die Nachfrage von erneuerbarem Wasserstoff

zu ehrgeizig gewesen, monieren die Prüfer. Bis 2030 sollen zehn Millionen Tonnen grüner Wasserstoff erzeugt

und zehn Millionen Tonnen importiert werden.

Diese Ziele hätten aber nicht auf einer soliden Analyse beruht, sondern seien von politischem Willen geleitet gewesen,

heißt es nun. In seiner Analyse geht der Rechnungshof davon aus, dass bis Ende des Jahrzehnts nicht einmal

zehn Millionen Tonnen nachgefragt werden.

aus das erste

-----------------------------------------------------------------------

 

Achten Sie darauf, wenn diese in allen Ländern auf der Erde  dezentral

eingebaut worden ist es die größtmögliche CO2 und Rohstoffreduzierung,

die für unseren Planeten tatsächlich umsetzbar ist.

Wesentlich wird sein, meine Kosten für das Wärmezentrum-Hoyer als Heizung 

liegen weit unter denen der herkömmlichen Heizungssysteme etc.

Ein Wärmezentrum-Hoyer ist eine Heizung ohne Wasserkreislauf, mit einer

Parabolspiegelheizung-Hoyer, einer Kugelheizung-Hoyer und deren zentrale

Steuerung und deren Feststoffspeichern-Hoyer, diese sind mit geschlossenen

kleinen isolierten Schächten mit einem Feststoffstrang im Inneren gefüllt.

Dieser Feststoffstrang ist so gebildet, dass dieser nach Bedarf an den

500 bis 900 °C heißen Feststoffspeicher-Hoyer verbunden werden kann.

Es können vers. Varianten der Übertragung von Wärme des Feststoffspeichers-Hoyer

benutzt werden, um die Wärme an der Feststoffstrang zu übertragen.

Es kann eine regulierbare Öffnung der Isolierung über dem Feststoffspeicher-Hoyer

weggezogen werden, der dann die Wärme an den Feststoffstrang abgibt.

Damit wandert die Wärme in den Bereich des kleineren Feststoffspeichers

der dann z. B. im Wohnzimmer eine Einheit des Wärmezentrums-Hoyer darstellt.

 

Die andere Variante ist die Kugelheizungssteuerung-Hoyer gibt die heißen Kugeln

kommend von der Parabolspiegelheizung-Hoyer direkt an das Wärmezentrum-Hoyer

ab, ohne den Weg über den Feststoffspeicher-Hoyer zu nehmen.

Besonders im Spätherbst und Winter oder wenn es kühl ist und nicht so viel Sonne

warm scheint der von mir reichlich beschriebene kleine Feststoffspeicher

bedient und abgespeichert oder die Kugeln werden wegen der Effektivität sofort

in den Bereich Feststoffspeicher-Hoyer eingebracht, der dann das

Wärmezentrum-Hoyer darstellt.  Die Wärmewirkung ist dann wie die eines

Kachelofens, der lediglich ohne Holz, sondern mit dem Heizstrang oder mit heißen

Kugeln beschickt wird.

Ich hoffe hiermit auch Bürgern erklärt zu haben, wie die Wirkungsweisen funktionieren.

 

Es wird hierdurch die Zwischenspeicherung jeglichen Stroms und

Energie ermöglicht, was wirtschaftlich bis 2024 nicht möglich war.

Die Kosten durch überwiegend die kostenlose Sonnenwärme wird in

allen Staaten die Energiekosten und die Stromkosten um min. 70 %

senken.

 

Holz, Kohle, Gas und Öl können um min. 85 % reduziert werden.

Es gibt zurzeit und auch später keine Technik, die meine günstiger

umsetzt, Eric Hoyer hat die grünen Heizungssysteme für die Zukunft

schon jetzt im Jahr 2024.

Die Klimaziele sind mit der Technik von Eric Hoyer und der

Implementierung auch im Umbau von bestehenden Kaminöfen und

Herden und viele andere Techniken im Gewerbe und in der Industrie

benutzten Techniken anwendbar und die Abwärme kann wesentlich

effektiver genutzt werden.

 

Durch den Umbau der Atomkraftwerke zu Wasserstoffzentren etc. wird

Energie zu Preisen möglich sein, wo Firmen die Energiekosten

reduzieren können und im Land bleiben können.

Die Windkraftanlagen, die enorm viel Rohstoffe (z. B. Kupfer pro AKW ist ca. 5 Tonnen!)

verbrauchen können auf 10 % reduziert werden. Wobei Windkraftwerke alle ca.

15 bis 20 Jahre erneuert und bezahlt werden müssen. Gleiches gilt für PV-Anlagen,

die um ca. 70 % reduziert werden können, die halten nur ca. 25 Jahre, hinzu,

kommt Parabolspiegelheizungen-Hoyer halten ca. 200 Jahre und 

können auf gleicher großer Fläche bis zu 5-mal mehr Energie erzeugen.

Dies ist in meinen gegengeprüften Berechnungen bewiesen.

 

Gemeinden und Städte und Bürger wird Strom und Energie wesentlich die

Geldmittel einsparen helfen!

Für die Haushaltskassen der Staaten wird eine wesentliche Erholung durch

geringere Ausgaben ermöglicht. So können die Geldmittel für andere Bereiche

eingesetzt werden.

Eric Hoyer

09.09.2024, 24.09.2024

08:05 h, 07:53 h

 

Eric Hoyer

05.09.2024 B

08:38 h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt hierzu umfangreiche Berechnungen für Sommer und Winter, ich bitte

Sie diese zu den themenbezogenen meiner Beiträge nachzulesen,

denn diese wären zu umfangreich hier anzuhängen.

Z.B. unter 

Heizen im Winter mit Sonnenwärme über eine

Parabolspiegelheizung-Hoyer, Berechnungen

und Beurteilung

Eric Hoyer

Hier werden doch Berechnungen eingefügt:

---------------------------------------

Guten Morgen, ich denke die Berechnung, wie schnell die Wärme vom z. B. heißen Feststoffspeicher-Hoyer, in dem kleinen Kanal mit isoliertem gefülltem Feststoffspeicher, z..B. sauberen Schrottmetall etc. haben wir bisher nicht berechnet, in welcher Zeit z. B. die 500 oder 900 °C, in dem Strang des kleinen Kanals oben ankommen. Ich nehme an der isolierte Kanal hat die Abmessung 15 ×15 cm und ist 280 cm lang. Dieser endet im Wohnzimmer in dem kleinen Feststoffspeicher - wie der dann ausgebildet ist, kommt zurzeit nicht darauf an, sondern nur in welcher Zeit die Temperatur von z. B. dem Feststoffspeicher in dem Strang wandert und oben ankommt. Obwohl der Strang immer eine gewisse Wärme des darunter positionierten heißen Feststoffspeichers hat. die automatische Öffnung des heißen Feststoffspeichers ist dann wunschgemäß einstellbar.
- Hier der Text den ich in meiner Beschreibung im Internet eingebracht habe. " wie Text oben!   Eric Hoyer 09.09.2024, 24.09.2024 08:05 h, 07:53 h Eric Hoyer 05.09.2024 B 08:38 h
ChatGPT:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Um die Zeit zu berechnen, in der die Wärme von dem Feststoffspeicher-Hoyer durch den Strang im kleinen Kanal (15 cm x 15 cm und 280 cm lang) zum Zielort (z. B. dem Wohnzimmer) transportiert wird, können wir die Wärmeleitung (thermische Diffusion) analysieren.

Hier sind die wichtigsten Faktoren, die wir berücksichtigen müssen:

  1. Material des Strangs (z. B. Schrottmetall): Die Wärmeleitfähigkeit des verwendeten Materials beeinflusst, wie schnell die Wärme sich entlang des Strangs ausbreitet.

  2. Temperaturdifferenz: Der Unterschied zwischen der Ausgangstemperatur (500 °C oder 900 °C im Feststoffspeicher) und der Umgebungstemperatur im Raum (Wohnzimmer).

  3. Geometrie und Länge des Strangs: Ein Strang von 280 cm Länge und 15 x 15 cm Querschnitt hat eine bestimmte Wärmekapazität und Oberfläche, die die Wärmeleitung beeinflusst.

  4. Isolierung: Die Qualität der Isolierung um den Kanal herum bestimmt, wie viel Wärme verloren geht, während sie transportiert wird.

Für eine präzise Berechnung benötigen wir die spezifischen Eigenschaften des Materials (Wärmeleitfähigkeit, Dichte, spezifische Wärmekapazität). Die Wärmeübertragungsgleichung, die Fourier-Gleichung der Wärmeleitung, könnte uns dann eine genaue Zeit liefern, in der sich die Wärme im Kanal verteilt.

Möchtest du, dass ich eine Beispielrechnung mit angenommenen Materialwerten durchführe? Dann könnten wir ein Gefühl dafür bekommen, wie lange es dauern könnte, bis die Wärme oben im Wohnzimmer ankommt.

---------------------------------------------------------------------------------------

Vermiculit-Dämmstoffe haben je nach verwendetem Produkt normalerweise einen R-Wert von R-2,0 bis R-2,7 pro Zoll Dicke . -                    Plus Steinwolle. Der Lambda-Wert von Steinwolle liegt etwa zwischen 0,033 und 0,045 W/(m·K). Wärmedurchgangskoeffizient (U-Wert): Der U-Wert hängt von der Dicke der Dämmung ab. Typische Werte können zwischen 0,20 und 0,35 W/(m²·K) liegen. -   der Strang kann aus Schrotmetall, z. B. Stahl bestehen.  der Kanal kann aus Beton oder Ziegelstein sein.    

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Um die Zeit zu berechnen, die die Wärme benötigt, um durch den isolierten Kanal (gefüllt mit Schrottmetall, z. B. Stahl) vom Feststoffspeicher zum Wohnzimmer zu gelangen, berücksichtigen wir die thermische Leitung und die Isolierung. Dabei müssen wir die Materialeigenschaften von Schrottmetall (Stahl), Beton oder Ziegelstein sowie die Isolierung aus Vermiculit und Steinwolle einbeziehen.

Annahmen:

  • Material des Strangs: Schrottmetall (Stahl).

    • Wärmeleitfähigkeit von Stahl: ca. 50 W/(m·K).
    • Dichte: ca. 7850 kg/m³.
    • Spezifische Wärmekapazität: ca. 500 J/(kg·K).
  • Kanal und Isolierung:

    • Vermiculit-Isolierung: R-Wert von R-2,0 bis R-2,7 pro Zoll Dicke.
    • Steinwolle-Isolierung: Lambda-Wert von 0,033 bis 0,045 W/(m·K).
    • Beton oder Ziegelstein als Kanalmaterial: Wärmeleitfähigkeit von ca. 0,8 bis 1,5 W/(m·K).
  • Länge des Kanals: 280 cm.

  • Querschnitt des Strangs: 15 x 15 cm.

Wärmeleitungsgleichung:

Die Wärmeleitungszeit wird durch die Fourier'sche Wärmeleitungsgleichung beschrieben:

q=−k⋅A⋅dTdxq = -k \cdot A \cdot \frac{dT}{dx}

wobei:

  • qq der Wärmefluss in Watt ist,
  • kk die Wärmeleitfähigkeit des Materials in W/(m·K) ist,
  • AA die Querschnittsfläche des Strangs ist,
  • dTdx\frac{dT}{dx} der Temperaturgradient entlang des Strangs ist.

Zusätzlich berechnen wir die Wärmeverluste durch die Isolierung basierend auf den R-Werten (Vermiculit) und den Lambda-Werten (Steinwolle).

Ich kann das für dich detaillierter berechnen. Möchtest du, dass ich mit diesen Annahmen eine Beispielrechnung durchführe, um zu sehen, wie schnell die Wärme vom Speicher in das Wohnzimmer gelangen könnte?

--------------------------------------------------------------------

Ja, ich bitte darum. Wobei die Steinwolle ca.. 20 cm hat und die der Vermiculite Platten ca. 5 cm, ob wohl dann ein Teil in das Mauerwerk Ziegelstein des Kanals übergehen. wobei ich nicht im Klaren bin ob dies die anfänglich 900 °C ausreichend isoliert! Eric Hoyer, 24.09.2024