Atom-Endlager Lösungen
Weltneuheit Millionen Jahre sicher!
von Eric Hoyer
17.10.2023 - 2451 - 2216
es gibt neuere Beiträge !
Atom-Müll, wohin?
Sicherste nachhaltige Lösung zurzeit
von Eric Hoyer
Es gibt eine Reihe von Links unten zu Atom etc.
Lösungen für Millionen von Jahren!
Nuclear repository solutions for millions of years
by Eric Hoyer
World first
Verfahren und Anwendung zur endgültigen Lagerung
strahlendem
Atom-Restmaterials etc.
Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute.
Von Eric Hoyer
Weltneuheit nach meiner Methode zur
Atommüll-Endlager-Lösung
für 300.000 € zu verkaufen.
- siehe auch extra Beitrag unter
Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit Teil 2
von Eric Hoyer
-------------------------------------------------------------------
Es gibt einen neuen Beitrag von mir, der AKWs in
natürliche-Energiezentren-Hoyer umbaut,
dies spart min. pro AKW 1,5 Milliarden Euros ein !
Gesamt ca. 25.5 Milliarden.
Oder Atomkraftwerkeumbau-Hoyer zu Wasserstoffzentren
ca. 5 große Beiträge mit Berechnungen, dort wird ein erheblicher Teil
des AKW-Umbaus und deren - leicht und mittleres strahlendes
Rückbaumaterial Material in meine Feststoffspeicher-Hoyer.
in einem AKW können bis zu 100 Parabolspiegel-Hoyer a 7 m
installiert werden (ein solcher etwas mehr hochwertiger
Parabolspiegel kostet mit Steuerung ca. 35.000 €, dafür gibt es ca.
(der Preis für 100 Parabolspiegel = 3,5 Mio. €) für 1 Windkraftwerk auf See
erhält man 100 Parabolspiegelheizungen.
Für die Einsparungen im Rückbau der 17 AKWs durch den Rückbau-Varianten-Hoyer
- Einsparungen pro AKW = 1,5 Milliarden Euro - macht bei 17 AKWs min.
25,5 Milliarden Euro.
Für 25.5 Milliarden Euro erhält man alle Umbauten nach der AKWs zu
Wasserstoffzentren.
Zusätzlich können damit 100 größere natürliche-Energiezentren-Hoyer
dezentral in Gemeinden und Städten gebaut werden, kostet à 140 Mio. €
ist für 100 = 14 Milliarden €, dann wären von den 25,5 Milliarden € noch
11,5 Milliarden € über. Mit 11.5 Milliarden-Euro lassen sich, ca. 300 mittlere,
und kleinere natürliche-Energiezentren-Hoyer bauen. Bei geeigneten
Gemeinden gehe ich von einem möglichen Bestand von Windkraftwerken
und PV-Anlagen aus die in diese natürliche-Energiezentren-Hoyer
eingegliedert werden und die Kosten erheblich senken können.
(2 Parabolspiegelheizungen-Anlagen im AKW beanspruchen ca.
1 Feststoffspeicher-Hoyer à 20.000 Tonnen
im Wechsel eingebaut. Dies bedeutet in ca. 17 Atomkraftwerke mit einem
Feststoff-Volumen - pro AKW von 1 der gesamtem dort befindlichen
Feststoffspeicher von 17 x 200.000 Tonnen Feststoffe = 3.400 000 Tonnen
und können im Wechsel ca. 1/3 = 1.122.000 Tonnen belastetes leicht bis Mittel
strahlendes Rückbaumaterial ergeben.
Dies bedeutet, diese 1,2 Millionen Tonnen Rückbaumaterial werden in die
Feststoffspeicher im Wechsel mit neutralen Feststoffen von 2,2 Millionen Tonnen
entsprechen der radioaktiven Belastung verteilt.
Um von den Zahlen die bis 2060 anfallenden leicht- bis mittel strahlendem
Rückbaumaterial sind dies 300.000 Tonnen (Achtung dort wird m³ verwendet, was aber nicht so falsch ist,
weil die Materialien evtl. nicht so dicht in Behältern lagern!)
Also können in die Feststoffe-Speicher-Hoyer, die in meinen Erfindungen und
Verfahren verwendet und in 1,2 Millionen Tonnen im Wechsel eingelagert werden.
Lediglich müssen alle diese Materialien Hitze bis zu 900 °C aushalten, und nicht
brennbar sein.
Damit wären alle Rückbau-Materialien in den 17 AKWs bis 2060 und später
außer den Castor-Behältern in diesen Feststoffspeichern-Hoyer im Wechsel
eingelagert und weitere Milliarden eingespart.
Zur Überprüfung meinen Zahlen habe ich die Internetseiten hier teilweise
angeführt, damit meine Zahlen glaubhaft bleiben.
(Die Zahlen und Daten für die Energieerzeugung in einem umgebauten AKW
nach Eric Hoyer, sind in anderen Beiträgen schon genannt, dies sollen hier
nicht wesentlich sein. sondern wie dies im Verhältnis zu Einsparungen des
Rückbaus und die Möglichkeit der Kosten des Umbaus eines AKWs zum
Wasserstoffzentrum und den möglichen restlichen Einsparungen aus diesen
und den Bau von natürliche-Energiezentren-Hoyer sich ergeben.
Eric Hoyer
15.07.2024: 11:44 h
Achtung: dazu gibt es einen neuen Beitrag
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Endlagersuche kostet weitere Milliarden
Zu den Kosten für den Rückbau der AKW kommen also weitere Milliarden für die Endlagerung. Für die Finanzierung der Stilllegung und Endlagerung hatte die Bundesregierung 2017 einen Fonds eingerichtet. Das Wirtschaftsministerium rechnet damit, dass die Zwischen- und Endlagerung insgesamt rund 170 Milliarden Euro kosten wird. Trotz Stilllegung werden Atomkraftwerke Politik, Gesellschaft und Forschung also noch lange beschäftigen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Prognose
Die Größenordnung der insgesamt anfallenden radioaktiven Abfälle lässt sich gut prognostizieren. Fachleute erwarten bis zum Jahr 2080 rund 10.500 Tonnen hochradioaktiver Abfälle aus Brennelementen. Das später in einem Endlager einzulagernde Volumen ist abhängig vom Behälterkonzept, welches an das Endlagergestein eines zukünftigen Endlagerstandorts angepasst werden muss. Berechnungen der Vergangenheit gingen von einem Volumen von rund 27.000 Kubikmetern hochradioaktiver Abfälle aus. Andere Behälterkonzepte können zukünftig zu anderen Angaben führen.
Das Aufkommen an schwach- und mittelradioaktiven Abfällen steigt beim anstehenden Rückbau der Kernkraftwerke zunächst stark an. Zu den heute rund 130.000 Kubikmetern kommen bis zum Jahr 2060 noch einmal rund 170.000 Kubikmeter hinzu. Diese rund 300.000 Kubikmeter sollen später im Endlager Konrad eingelagert werden.
Das Volumen der Abfälle aus der Anreicherung von Uran und aus der Rückholung radioaktiver Abfälle aus der Schachtanlage Asse kann nur geschätzt werden. Hier werden derzeit Annahmen getroffen, die das maximal zu erwartende Volumen erfassen sollen. Für die Abfälle aus der Asse hat die Bundesrepublik in ihrem Nationalen Entsorgungsprogramm eine Größenordnung von bis zu 220.000 Kubikmetern ausgewiesen. Für die Rückstände aus der Urananreicherung sind es 100.000 Kubikmeter. Wenn möglich, soll für diese Abfälle im Rahmen der Standortsuche für ein Endlager für insbesondere Wärme entwickelnde radioaktive Abfälle ein Endlagerstandort gefunden werden. In der zweiten Hälfe des Jahrhunderts fallen dann nur noch kleine Mengen an radioaktiven Abfallstoffen an.
© 2024 Bundesgesellschaft für Endlagerung
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es kann auch mein neues Verfahren der Versenkung des Atommülls
mit Hilfe durch Plattentektonik erreicht werden, was ich
persönlich für realisierbar halte und besser als alle bestehenden
Bemühungen und Lösungen sind, Weltneuheiten.
An erforschten und geeigneten Stellen an der Subduktionszone
werden Schächte, Stollen getrieben, die dann das verstrahlte Material
nach tausenden von Jahren in den Untergrund der Erde fördern.
Also taucht das Atom-Material immer weiter nach unten weg, meine Erfindung und Lösung ist
sicherer als alle bisherigen Methoden, aber mit Abstand !
Erklärung: aus wikipedia:
Deshalb wird die bei der Subduktion in den Mantel sinkende Platte durch ihr eigenes Gewicht tiefer
gezogen,
wobei Plattenmaterial im Extremfall bis nahe an den unteren Rand des Erdmantels sinken kann.[7]
Die auf die Lithosphärenplatte ausgeübte Kraft wird Plattenzug genannt (engl. slab pull, von pull
‚ziehen‘; slab ‚Platte‘).
Dies bedeutet die Stollen mit dem Restatommüll werden sehr, sehr, sehr langsam in die Tiefe gezogen.
die gegenüberliegende Lithosphäre stellt ein härteres Erd-Material dar, was unter dem Druck der
absinkenden Subduktionsplatte positioniert ist und kein Material aufnimmt was aus dem Bereich der
Subduktion kommt.
Das Endlager wird dann nach tausenden von Jahren in die Zone des Magmas hinab gezogen
dort baut sich die Radioaktivität ab, der Atom-Müll neutralisiert nach Millionen von Jahren und
wird dann keine Schäden mehr anrichten.
Erfindung und Verfahren und deren Anwendungen ist mein Eigentum und kann durch
200.000 Euro erworben werden.
Eric Hoyer
Erfinder
- 25.10.2020 B C-
Hinweis : der Atommüll muss auf 2-5 % der Menge ab 2020 reduziert werden,
da dieses Material weder in den Kliniken noch für AKW's noch für Atombomben etc. wirklich
benötigt wird!!!
Erfindungen-Verfahren.de - und andere, die zusammen die größte Klimareparatur ermöglichen,
die finanziell bezahlbar und nachhaltig sind.
Eric Hoyer
(04.10.2017; 11.10.2017, 25.01.2018, 29.01.2018 B, 13.04.2019, 29.01.2020, 26.10.2020 B C,
teilw. verb, minimal erw. 25.10.2020 )
Quarks und Co. - Atommüll: Endlager verzweifelt
gesucht
https://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEc
Alle Kosten für den Atomstrom liegen bei 700 Milliarden innerhalb von
50 Jahren bis 2026.
Diesen Film über die Zukunft von Atommüll sollte jeder sehen!
(Dokumentation, 1997)
https://www.youtube.com/watch?v=laa12FDCAMU
(besonders guter Film!)
(28.07.2017, 25.01.2018, 29.01.2018)
Teil 1 und Teil 2
Atommüll zum Teil vorerst kurze Erklärungen
um das Thema
Vorbemerkung, ich bin davon überzeugt, es braucht die Atomenergie
und alles, was mit Atom zu machen ist höchstens 3 % davon, alle
anderen Annahmen sind von Gewinn und Kriegstechniken zu erklären.
Ich werde sie nicht aufhalten, mit schon bekannte Aussagen oder
abschreiben von Berichten zu behelligen und dann evtl. keine gute
Lösung zu bringen wie üblich.
Atombomben und das Material aus dem keine
Träume sind.
Es waren hunderte von Personen mit multiplen Fähigkeiten an der
Suche nach geeigneten Lagerstätten für Atommüll beteiligt.
Fast alle haben versagt und einen aggressiven Salzstock etc. vorgeschlagen.
Ich würde nicht mal im Traum an eine solche Lösung gedacht haben. Salz mit
Feuchtigkeit, oder mit Wasser ist die Zusammensetzung, wo jedes Fass oder
Behälter aus Eisen versagt dicht zu bleiben.
Aber genau diese Zusammensetzung wurde von Fachleuten
gewählt. Ein Milieu und ein unsicherer Bereich und hundert,
Millionen vorher und 500 Millionen € danach wurden
aus dem Steuersäckel des Bürgers herausgezogen.
Milliarden zu den Stromkosten, wer soll die tragen?
Es gibt immer noch verschiedene mögliche Lagerstätten
in Deutschland, aber auch im Ausland, die mehrere hundert
Jahre sicher sein sollen.
Nun ist das Zeug mal da und muss entsorgt werden.
http://www.nuclear-risks.org/de/uranabbau.html
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-0348-6683-5
Tschernobyl alles über die global größte Atom-Katastrophe
und andere Links.
Tschernobyl
https://www.youtube.com/watch?v=sDiThP-JZCA
dieser ist der am meisten die Ruine und Information zeigt.
Links zu den Themen:
Fukushima:
https://www.youtube.com/watch?v=5w9cvvaYwaA
Mein Kommentar zu Fukushima:
Hallo in die Runde,
ich kenne Wissenschaftler, Techniker, Ingenieure deren Meinung nach
den Politikern ausgerichtet oder den Firmen hörig sind, Bauwerke konstruieren
die nicht halten, was sie versprechen, kommt häufig vor.
In Tschernobyl haben die Ing. und Fachleute tagelang die Wahrheit
verschwiegen und danach haben Wissenschaftler nicht gewusst, was zu machen ist.
Weil eigentlich Leute mit einem Atomreaktor gespielt
haben, so muss es genannt werden. Denn diese Tests um eine
Schnellabschaltung kann mit unberechenbaren
Vorgängen und Fehlern behaftet sein. Dann war auch noch eine Mannschaft
anwesend, die sicherlich ein wenig zu unerfahren war.
In diesem Fall von Fukushima durfte ein solches Atomkraftwerk nie so nah an
dem Meer gebaut werden.
Wegen des Erbebens und Tsunami, die in dieser hochaktiven geologischen Zone
vor Japan auftreten können,
es ist einfach unverantwortlich solche Atomkraftwerke so zu platzieren.
Die Wellenbrecher-Anlagen, mit ca. 5 m Höhe sind nicht in der Lage überhaupt
für eine ausreichende Sicherheit zu gewährleisten.
Die Notstromaggregate, Schaltanlagen für Notfälle etc. und die im Keller
untergebrachten Batterien, hätten niemals dort so tief untergebracht werden
dürfen. Auch Tsunami-Wellen, die nur 4,5 Meter hoch sind,
können beim Auftreffen um die gleiche Hohe und mehr ansteigen.
Durch Zusammentreffen von zwei Wellen können die sich zu einer sehr hohen
Welle vereinen und plötzlich 8 oder 12 Meter hoch werden. Man beachte Wasser-Volumen bei,
Tsunamis können dann das Gelände der Atom-Anlage bis zu 3 Meter überschwemmen
und dann war ein Reaktor mal friedlich.
Die Menschen zerstören oft die Natur und die Bereiche die dem Menschen
zum Leben dienen.
Tausend Atombomben-Versuche - ca. 2.000 Tests - als Hauptanteil der
Zerstörung von nötigen Lebensgrundlagen des Menschen zu nennen,
die seit ca. 1950, und einige davor beigetragen haben.
Dann treten die Atomunfälle der Energie erzeugenden Reaktoren hinzu,
die hier genannt oder ungenannt geblieben sind.
Dann kommt Fracking hinzu, welches global bis über Millionen
Bohrlöcher mit den bekannten oder vielen unbekannten giftigen oder
schädlichen Stoffen, Chemie mit hohem Druck – bis 1.600 Bar - in den
Erdboden, oft in Christbaum ähnlicher Ausbreitung gejagt werden.
siehe meine Beiträge zu Fracking, unter Umweltansicht.de
Unter Umweltansicht.de
ist Fracking-Chemie der am meisten gefährlichsten Trinkwasser schädlichen Stoffe überhaupt.
Danach kommt Gülle und andere chemische Stoffe aus der Landwirtschaft, die besonders das Wasser
generell schädigt. Wichtig ist auch die Verunreinigung besonders der Luft durch Verbrennungsmotoren und,
der Industrieausstoß von allen Arten von Verunreinigungen von Luft und Wasser und dem Erdreich.
Dann kommen regional die Stoffe, um Metalle aus dem Boden zu konzentrieren
das Quecksilber etc.
Dann kommt der Mensch selbst vor, der mit seinem Müll von seiner
Umgebung bis auf die großen Weltmeere den Müll verteilt.
Hier wird an die min. 250 Fässer Atommüll an zum Teil unbekannten
Stellen in den Meeren hingewiesen,
ebenso an untergegangene Atom-U-Boote usw. Diese Fässer werden
mal aufgehen und
Atomreaktoren werden mal undicht, wenn diese nicht schon vorher,
in Teilbereichen explodiert sind.
Viel hat mit Geld verdienen zu tun und rücksichtsloses Vorgehen
gegen den Planeten und die Menschen.
Bei unserer Information über die Umwelt machen sie, was sie wollen
oder zu wenig Rücksichtnahme.
Meine Verfahren zu Klimawandel-Lösungen mit Solarenergieraum und
Europäische Wasserversorgung über
Fjorde, australische Wasserversorgung über PN, und Rohrleitung mit Steg
innen kann global bis 3/5 der Heizenergie einsparen helfen.
Eric Hoyer
Meine neuen Beiträge zur Energiewende:
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute. Nachhaltige
Lösung von Eric Hoyer Siehe neue Lösung ganz oben!!!
Hinweis auf einen guten Beitrag zu der schwere
eines Atomunfalles
DokumentationenN24
Ein Hinweis:
Dokumentationen N24
Tschernobyl - Autopsie einer Katastrophe
21 Oktober 2017 – 18:05 - 19:00
„nur psychisch kranke oder hoch eingebildete
Ingenieure, Prof. haben dies verursacht!!!
Die meinen alles im Griff zu haben, was ein lächerliches
Teil unser Menschheit, genau wie bei Pestiziden. Die alle
müssten in
Straflager für ihr Leben und der elenden Taten leider
laufen die
oft frei herum. „ So denken die Menschen, sie haben zum
Teil recht.
- Eine gewisse Verrücktheit gehört hier auch dazu sonst
wären Atombomben und andere schlimme Sachen nicht
möglich.
Auch wenn ich diese reduziere werden ca. 45 % der Ing.
Wissenschaftler, Dr. und andere Forscher Tätigkeiten, die
nicht der
Menschheit helfen, sondern zerstören und schädigen, ist ein
Großteil denen egal, was mit Menschen und Natur geschieht.
Alle Achtung vor unseren guten Ingenieuren und
Wissenschaftlern!
Aber von den rücksichtslosen Menschen davon gibt es viele
in der Welt nehmen auch keine Rücksicht wie die Vollprofis
der Finanzwirtschaft. Die verkaufen die Mutter wovon,
sie geboren wurden für 1 Euro. Nein, Sie verseuchen und
vergiften die ganze Menschheit und Erde, Luft und Wasser
wegen einer guten Anstellung, Geld. Das
Gewissen ist oft nur beschränkt tätig und wird erst bei
einer eigenen Erkrankung seines eignen Körpers erst wach.
Eric Hoyer
Okt. 2017, 2018
Mein Hinweis auf eine guten Film ist: TSCHERNOOBYL VON DISCOVERY
CHANNEL
95 MINUTEN EINER DER BESTEN FILME
Teil 2
Nun geht es um die Suche nach Atomabfall-Endlager
und haben immer auf die angeblichen Fachleute gehört und
dann kam ein Endlager im Salzstock raus.
Wenn ich schon Salz höre, zersetzt sich alles, was aus Eisen ist.
Da fragt man sich, was ist mit solchen Fachleuten nur los,
haben die in der Schule gefehlt. Oder hat denen der Papa
nicht gezeigt, was Rost ist und wie er entsteht.
Salz kann durch irgendwelche Wassereinbrüche,
innerhalb von wenigen Jahren, Metallfässer in Rostbeulen
verwandeln.
Allein wenn z.B. die Grundwasserleiter in Erdboden
ansteigen bei Regen oder die fließen durch andere Schichten,
dann ist eben
Chaos ist angesagt. Ein normaler Vorgang ist wenn z. B. In
einem Jahr es sehr viel regnet, kann das Grundwasser, Grundwasserleiter sich
erhöhen und in verschiedene Richtungen ausbreiten. Dies würde z. B.: bei
einem
Salzstock bedeuten Wasser wäscht Bereiche aus
die vorher nicht tangiert waren. Diese Auswaschung,
konnte gar nicht festgestellt
werden und die Öffnung des Salzstockes ist nun
frei für Wasser, woher es auch immer kommen mag.
Aber nun ist es amtlich, alle Lagerbestände müssen
geborgen werden.
Ich möchte nicht wissen, wie viel hunderte Millionen
wieder dem Volk wegen schlechter Beratung und
Umsetzung verloren gegangen
sind.
Der Bundesrechnungshof ist bestimmt informiert.
Hier ein Hinweis wie es so läuft:
Nun sind diese Atomreste eben da und sie müssen
nachhaltig gelagert werden.
--------------------------------------------------------------------------
Lösungen und Varianten für Atomlager
Lösung Teil 2
Die sehr trockenen Wüstenregionen in z.B. Afrika ist
möglicher Ort.
Diese Gegend ist in einer Region zu wählen, die keine
Erbeben
aufweist. Kein Wasser in größeren Mengen, z.B. alte
Flussläufe hat
– auch unter dem Sand nicht – weil in 300 -1000 Jahren
eventuell
Teile der Wüste mit mehr Niederschlag auftreten könnten,
unwahrscheinlich aber möglich.
Die Bauten dieser Lagerstätten brauchen nicht so sehr stark
gebaut werden. Sie müssen,
aber große Überlagerungen standhalten.
Daher runde Kuppel-bauten als Dach sehr geeignet.
Nur alte Bergwerke im Gebirge hier, am Rande der Wüsten
sind ausreichen für 500 Jahre
und mehr geeignet. Sie dürfen nicht mit,
Grundwasserleitern oder Tiefenwasser tangieren.
Bauten können dort vor Ort mit Sonnenschmelzöfen und
Sand gebaut, oder teilweise davon gebaut werden.
Diese Anlage kann auch für Energieerzeugung später nach
Fertigstellung benutzt werden, um die Sicherheit und
Service zu gewährleisten.
Mein Verfahren und Varianten der geschlitzten
Rohrleitung mit Steg, (Rohrleitung 7)
innen ist geeignet Dünen und Sand und
allgemeine Versandungen zu verhindern oder diese
leicht wieder zu öffnen, - selbst bei 20
m hoher Überlagerung mit „Sand-“, denn dies
ist ein Verfahren und Anwendung nicht Stand der
Technik von mir erfunden in 1984. Diese
Rohrleitung ist so konstruiert, sie wird
nie ganz zu werden. Prof. Dr. Kohlhaas Hannover, jetzt
Rostock kann ihnen dies auch darlegen.
(diese Erfindung und Verfahren können in sehr vielen, mehr als 40 Varianten,
in vers. Techniken auch an
Land verwendet werden und sind z. B. in der Lage beim Abbau und Aufbau
von Materialien bis zu 70 %
einsparen zu helfen, dies mit Einsparungen von Maschinen und Personal,
sehr umweltfreundlich. Aber der
Gegenspieler ist die Strabag, die verdient Milliarden daran.)
Also es fehlt nur noch die Verhandlung mit den Regierungen
dieser Länder in Afrika.
Allemal günstiger und nachhaltiger als hier in
Deutschland - dämliche Lösungen wie einen Salzstock
auszuwählen - zu suchen, bzw.
kostenintensive Lösungen einzugehen, die dann
im Salzstock zerfressen werden, oder neu geschaffen
werden müssen. - es ist allgemein
bekannt, Salzstöcke können z. B. durch
ständiges ansteigen von Grundwasserleitern oder
Oberflächenwasser gefährden werden. -
Ich hatte der Regierung schon mal geholfen, damals
1986, als Molkepulver in 42
Eisenbahnwagons eingelagert wurde, habe ich an das
Ministerium geschrieben, dass es mit Pflanzen abgebaut
werden kann, nun wurde erst
kürzlich ca. 2014-2016, bestätigt es gibt tatsächlich Pflanzen
die Radioaktivität abbauen können.
Nach Japan habe ich die Lösung weitergegeben, was mit
dem radioaktiven Wasser gemacht werden kann.
- Wird hier nicht erklärt , da hier evtl. nicht anwendbar. -
Aber solange der Menschen z.B. hochgiftige Kampfstoffe in den
Untergrund
jagen, - USA - weil der Mensch keine rechte Lösung
findet und 30 Kilometer im Umkreis die Schafe sterben, und kl.
Erdbeben dadurch
sogar ausgelöst werden (auch durch Fracking) , so
lange wird der Mensch auf dem Niveau eines Kindes sich bewegen, das mit
gefährlichen Sachen spielt. Aber wir erwachsenen Menschen tragen
Verantwortung für die schöne Erde und die Menschen
und Natur.
Eric Hoyer
Quarks und Co. - Atom-Müll: Endlager verzweifelt
gesucht
https://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEc
Hier möchte ich auf meine anderen Erfindungen,
Verfahren
und Anwendungen
hinweisen:
Der Teil neue Talsperre mit besonderer Mauer und
Einrichtungen z. B. von
Sedimenten wird nicht von mir veröffentlicht.
Atomunfall mitten in Europa
evtl. in Deutschland, wann lernen die Menschen
diese Technik aufzugeben.
http://www.youtube.com/watch?v=wNEW5a0yq88&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MKKz45ORPQQ&feature=b-top-topic
Ein Film von Discovery Tschernobyl zeigt auf 95 Minuten die
Atomkatastrophe
http://www.youtube.com/watch?v=2Vua6uuJO_c&NR=1&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=esdA_TFzxpw&feature=endscreen&NR=1
Genau wie in diesen beiden Filmen besonders dem im 2. three Mile Island,
Nuclear Power Station. (1979, - 20 Tonnen Plutonium, (noch
schlimmer als Butolinum
Toxin, da reicht ein ca. 100 Liter Eimer fein verteilt alles
Lebendige auf der
Erde was lebt, ist dann tot)
Reaktor ist zu 50 % zerstört ; 1986;23.04. )
noch mehr wurde in Fukushima, 11.04.2011, gelogen.
Damit können mehr als 200 Millionen Menschen getötet
werden, ein Supergift für den Menschen. Trinkwasser
kann für ganze Landesteile für immer verdorben
werden.
Also haben wir 30 Milliarden für Afghanistan
ausgegeben,
die wären gerade richtig gewesen für
die Energie-Wende!
Ich war auch mal ein Grün Wähler, - nie wieder Grün -
Nun haben wir Grün und die stimmen für nicht europäische Armee-Einsätze im Ausland.
Liste der Kernwaffentests
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Kernwaffentests
Eric Hoyer
Links:
https://www.youtube.com/watch?v=laa12FDCAMU